Functional illiteracy

simple

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Functional illiteracy

Jakość:

Artykuł „Functional illiteracy“ w angielskiej uproszczonej Wikipedii posiada 21.7 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 4 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w portugalskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Od czasu utworzenia artykułu "Functional illiteracy" jego treść była napisana przez 14 zarejestrowanych użytkowników angielskiej uproszczonej Wikipedii oraz edytowana przez 688 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 8 razy w angielskiej uproszczonej Wikipedii oraz cytowany 745 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski uproszczony): Nr 1013 w styczniu 2021 roku
  • Globalny: Nr 6342 w styczniu 2013 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski uproszczony): Nr 6018 w paździeriku 2021 roku
  • Globalny: Nr 33923 w marcu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 23 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Portugalski (pt)
Analfabetismo funcional
45.6687
2Rumuński (ro)
Analfabetism funcțional
36.6277
3Włoski (it)
Analfabetismo funzionale
34.4995
4Niderlandzki (nl)
Laaggeletterdheid
32.2696
5Francuski (fr)
Illettrisme
30.448
6Chiński (zh)
功能性文盲
25.8051
7Angielski (en)
Functional illiteracy
24.7769
8Angielski uproszczony (simple)
Functional illiteracy
21.7489
9Polski (pl)
Analfabetyzm funkcjonalny
19.891
10Hebrajski (he)
אנאלפביתיות תפקודית
19.6606
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Functional illiteracy" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Functional illiteracy
1 792 251
2Portugalski (pt)
Analfabetismo funcional
1 154 831
3Włoski (it)
Analfabetismo funzionale
1 046 989
4Francuski (fr)
Illettrisme
743 449
5Hiszpański (es)
Analfabetismo funcional
638 069
6Rumuński (ro)
Analfabetism funcțional
298 197
7Polski (pl)
Analfabetyzm funkcjonalny
211 546
8Japoński (ja)
機能的非識字
185 563
9Rosyjski (ru)
Функциональная неграмотность
126 949
10Niderlandzki (nl)
Laaggeletterdheid
93 681
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Functional illiteracy" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Functional illiteracy
7 120
2Polski (pl)
Analfabetyzm funkcjonalny
3 971
3Japoński (ja)
機能的非識字
2 074
4Włoski (it)
Analfabetismo funzionale
1 956
5Rumuński (ro)
Analfabetism funcțional
1 691
6Chiński (zh)
功能性文盲
1 036
7Portugalski (pt)
Analfabetismo funcional
881
8Francuski (fr)
Illettrisme
866
9Angielski uproszczony (simple)
Functional illiteracy
695
10Hiszpański (es)
Analfabetismo funcional
511
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Functional illiteracy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Functional illiteracy
156
2Francuski (fr)
Illettrisme
118
3Włoski (it)
Analfabetismo funzionale
96
4Portugalski (pt)
Analfabetismo funcional
55
5Niderlandzki (nl)
Laaggeletterdheid
35
6Hiszpański (es)
Analfabetismo funcional
32
7Polski (pl)
Analfabetyzm funkcjonalny
29
8Japoński (ja)
機能的非識字
27
9Rosyjski (ru)
Функциональная неграмотность
17
10Chiński (zh)
功能性文盲
17
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Functional illiteracy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Francuski (fr)
Illettrisme
2
2Angielski (en)
Functional illiteracy
1
3Arabski (ar)
أمية وظيفية
0
4Bułgarski (bg)
Функционална неграмотност
0
5Kataloński (ca)
Analfabetisme funcional
0
6Hiszpański (es)
Analfabetismo funcional
0
7Baskijski (eu)
Analfabetismo funtzional
0
8Perski (fa)
سوادآموزی تابعی
0
9Fiński (fi)
Funktionaalinen lukutaidottomuus
0
10Galicyjski (gl)
Analfabetismo funcional
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Functional illiteracy" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Francuski (fr)
Illettrisme
271
2Angielski (en)
Functional illiteracy
181
3Arabski (ar)
أمية وظيفية
55
4Portugalski (pt)
Analfabetismo funcional
47
5Japoński (ja)
機能的非識字
30
6Niderlandzki (nl)
Laaggeletterdheid
24
7Hiszpański (es)
Analfabetismo funcional
23
8Polski (pl)
Analfabetyzm funkcjonalny
21
9Perski (fa)
سوادآموزی تابعی
13
10Włoski (it)
Analfabetismo funzionale
13
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski uproszczony:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski uproszczony:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski uproszczony:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski uproszczony:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski uproszczony:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski uproszczony:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
أمية وظيفية
bgBułgarski
Функционална неграмотност
caKataloński
Analfabetisme funcional
enAngielski
Functional illiteracy
esHiszpański
Analfabetismo funcional
euBaskijski
Analfabetismo funtzional
faPerski
سوادآموزی تابعی
fiFiński
Funktionaalinen lukutaidottomuus
frFrancuski
Illettrisme
glGalicyjski
Analfabetismo funcional
heHebrajski
אנאלפביתיות תפקודית
idIndonezyjski
Buta aksara fungsional
itWłoski
Analfabetismo funzionale
jaJapoński
機能的非識字
nlNiderlandzki
Laaggeletterdheid
plPolski
Analfabetyzm funkcjonalny
ptPortugalski
Analfabetismo funcional
roRumuński
Analfabetism funcțional
ruRosyjski
Функциональная неграмотность
simpleAngielski uproszczony
Functional illiteracy
svSzwedzki
Funktionell analfabetism
zhChiński
功能性文盲
zhminnanMinnański
Ki-lêng-tek m̄-bat-jī

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski uproszczony:
Nr 6018
10.2021
Globalny:
Nr 33923
03.2015

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski uproszczony:
Nr 1013
01.2021
Globalny:
Nr 6342
01.2013

Historia rankingu popularności lokalnej

Historia rankingu ZA lokalnego

Historia rankingu ZA globalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 28 stycznia 2026

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej uproszczonej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: List of European countries, Black, Pornhub, XXXTentacion, XVideos, List of people who have walked on the Moon, Manon Bannerman, Ajit Pawar, List of U.S. states, List of sex positions.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji