Lumbfoot

Artykuł „Lumbfoot“ w polskiej Wikipedii posiada 13.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 1 referencji oraz 2 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (polskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Lumbfoot" jego treść była napisana przez 2 zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikipedii oraz edytowana przez 31 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 2 razy w polskiej Wikipedii oraz cytowany 195 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Polski): Nr 49525 w kwietniu 2023 roku
• Globalny: Nr 78505 we wrześniu 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Polski): Nr 364581 w listopadzie 2013 roku
• Globalny: Nr 1833944 w maju 2010 roku

Dla danego artykułu znaleziono 2 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) Lumbfoot		21.7003
2	Polski (pl) Lumbfoot		13.5919

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Lumbfoot" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Lumbfoot		28 710
2	Polski (pl) Lumbfoot		2 799

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Lumbfoot" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Lumbfoot		65
2	Polski (pl) Lumbfoot		3

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Lumbfoot" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Lumbfoot		29
2	Polski (pl) Lumbfoot		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Lumbfoot" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Lumbfoot		0
2	Polski (pl) Lumbfoot		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Lumbfoot" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Lumbfoot		193
2	Polski (pl) Lumbfoot		2

Więcej...

#	Język	Wartość
en	Angielski Lumbfoot
pl	Polski Lumbfoot

Najlepsza pozycja

Polski: Nr 364581 11.2013

Globalny: Nr 1833944 05.2010

Najlepsza pozycja

Polski: Nr 49525 04.2023

Globalny: Nr 78505 09.2004

W dniu 10 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Portoryko, Little Saint James (wyspa).

W polskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Kacper Tomasiak, Jeffrey Epstein, Ilia Malinin, Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2026, Janusz Waluś, Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2026, Władimir Samojłow (łyżwiarz figurowy), Ghislaine Maxwell, Jutta Leerdam, Kamil Stoch.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji