CONSORT

pl

WikiRank.net
wer. 1.6.2

CONSORT

Jakość:

Artykuł „CONSORT“ w polskiej Wikipedii posiada 33.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 29 referencji oraz 6 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (polskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "CONSORT" jego treść była napisana przez 3 zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikipedii oraz edytowana przez 72 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 7 razy w polskiej Wikipedii oraz cytowany 64 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Polski): Nr 19369 w kwietniu 2020 roku
  • Globalny: Nr 159694 w listopadzie 2023 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Polski): Nr 171325 we wrześniu 2022 roku
  • Globalny: Nr 633865 w grudniu 2010 roku

Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Consolidated Standards of Reporting Trials
37.5375
2Polski (pl)
CONSORT
33.4251
3Niemiecki (de)
Consolidated Standards of Reporting Trials
30.7647
4Japoński (ja)
CONSORT
23.5685
5Francuski (fr)
Consolidated Standards of Reporting Trials
12.5391
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "CONSORT" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Consolidated Standards of Reporting Trials
180 268
2Polski (pl)
CONSORT
8 942
3Francuski (fr)
Consolidated Standards of Reporting Trials
8 647
4Niemiecki (de)
Consolidated Standards of Reporting Trials
6 987
5Japoński (ja)
CONSORT
87
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "CONSORT" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Consolidated Standards of Reporting Trials
504
2Niemiecki (de)
Consolidated Standards of Reporting Trials
126
3Japoński (ja)
CONSORT
87
4Polski (pl)
CONSORT
41
5Francuski (fr)
Consolidated Standards of Reporting Trials
26
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "CONSORT" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Consolidated Standards of Reporting Trials
45
2Niemiecki (de)
Consolidated Standards of Reporting Trials
11
3Francuski (fr)
Consolidated Standards of Reporting Trials
11
4Polski (pl)
CONSORT
3
5Japoński (ja)
CONSORT
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "CONSORT" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Japoński (ja)
CONSORT
2
2Angielski (en)
Consolidated Standards of Reporting Trials
1
3Niemiecki (de)
Consolidated Standards of Reporting Trials
0
4Francuski (fr)
Consolidated Standards of Reporting Trials
0
5Polski (pl)
CONSORT
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "CONSORT" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Consolidated Standards of Reporting Trials
40
2Niemiecki (de)
Consolidated Standards of Reporting Trials
7
3Polski (pl)
CONSORT
7
4Francuski (fr)
Consolidated Standards of Reporting Trials
6
5Japoński (ja)
CONSORT
4
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Polski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Polski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Polski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Polski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Polski:
Globalnie:
Cytowania:
Polski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
deNiemiecki
Consolidated Standards of Reporting Trials
enAngielski
Consolidated Standards of Reporting Trials
frFrancuski
Consolidated Standards of Reporting Trials
jaJapoński
CONSORT
plPolski
CONSORT

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Polski:
Nr 171325
09.2022
Globalny:
Nr 633865
12.2010

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Polski:
Nr 19369
04.2020
Globalny:
Nr 159694
11.2023

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 15 lutego 2026

W dniu 15 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Wichrowe Wzgórza, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Ilia Malinin, Wichrowe Wzgórza, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2026, Walentynki.

W polskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Jolanta Wadowska-Król, Ołowiane dzieci, Huta Metali Nieżelaznych Szopienice, Kacper Tomasiak, Jerzy Ziętek, Jeffrey Epstein, Julija Szczetinina, Ołowica, Zdzisław Grudzień (1924–1982), Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2026.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji