Filtmispel

no

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Filtmispel

Jakość:

Irga kutnerowata - krzew. Artykuł „Filtmispel“ w norweskiej Wikipedii posiada 26.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 6 referencji oraz 2 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w francuskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest niemiecka.

Od czasu utworzenia artykułu "Filtmispel" jego treść była napisana przez 6 zarejestrowanych użytkowników norweskiej Wikipedii oraz edytowana przez 40 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 3 razy w norweskiej Wikipedii oraz cytowany 249 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Norweski): Nr 19875 we wrześniu 2023 roku
  • Globalny: Nr 120255 w maju 2014 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Norweski): Nr 63412 w maju 2015 roku
  • Globalny: Nr 1368967 w maju 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 7 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Francuski (fr)
Cotoneaster tomentosus
37.687
2Polski (pl)
Irga kutnerowata
33.541
3Niemiecki (de)
Filz-Steinmispel
28.2757
4Norweski (no)
Filtmispel
26.0658
5Czeski (cs)
Skalník plstnatý
25.1784
6Ukraiński (uk)
Cotoneaster tomentosus
25.042
7Szwedzki (sv)
Ulloxbär
18.9032
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Filtmispel" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Polski (pl)
Irga kutnerowata
27 105
2Niemiecki (de)
Filz-Steinmispel
13 857
3Francuski (fr)
Cotoneaster tomentosus
4 267
4Norweski (no)
Filtmispel
1 588
5Szwedzki (sv)
Ulloxbär
844
6Czeski (cs)
Skalník plstnatý
456
7Ukraiński (uk)
Cotoneaster tomentosus
28
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Filtmispel" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Niemiecki (de)
Filz-Steinmispel
74
2Polski (pl)
Irga kutnerowata
61
3Francuski (fr)
Cotoneaster tomentosus
22
4Ukraiński (uk)
Cotoneaster tomentosus
7
5Norweski (no)
Filtmispel
6
6Szwedzki (sv)
Ulloxbär
5
7Czeski (cs)
Skalník plstnatý
3
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Filtmispel" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Niemiecki (de)
Filz-Steinmispel
15
2Polski (pl)
Irga kutnerowata
9
3Norweski (no)
Filtmispel
6
4Francuski (fr)
Cotoneaster tomentosus
5
5Czeski (cs)
Skalník plstnatý
2
6Szwedzki (sv)
Ulloxbär
2
7Ukraiński (uk)
Cotoneaster tomentosus
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Filtmispel" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Niemiecki (de)
Filz-Steinmispel
1
2Czeski (cs)
Skalník plstnatý
0
3Francuski (fr)
Cotoneaster tomentosus
0
4Norweski (no)
Filtmispel
0
5Polski (pl)
Irga kutnerowata
0
6Szwedzki (sv)
Ulloxbär
0
7Ukraiński (uk)
Cotoneaster tomentosus
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Filtmispel" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Francuski (fr)
Cotoneaster tomentosus
109
2Polski (pl)
Irga kutnerowata
103
3Niemiecki (de)
Filz-Steinmispel
16
4Szwedzki (sv)
Ulloxbär
11
5Czeski (cs)
Skalník plstnatý
5
6Norweski (no)
Filtmispel
3
7Ukraiński (uk)
Cotoneaster tomentosus
2
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Norweski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Norweski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Norweski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Norweski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Norweski:
Globalnie:
Cytowania:
Norweski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
csCzeski
Skalník plstnatý
deNiemiecki
Filz-Steinmispel
frFrancuski
Cotoneaster tomentosus
noNorweski
Filtmispel
plPolski
Irga kutnerowata
svSzwedzki
Ulloxbär
ukUkraiński
Cotoneaster tomentosus

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Norweski:
Nr 63412
05.2015
Globalny:
Nr 1368967
05.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Norweski:
Nr 19875
09.2023
Globalny:
Nr 120255
05.2014

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 10 lutego 2026

W dniu 10 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Portoryko, Little Saint James (wyspa).

W norweskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Forside, Johan-Olav Botn, Sturla Holm Lægreid, Johannes Høsflot Klæbo, Birk Ruud, Oskar Opstad Vike, Jeffrey Epstein, Norge under Vinter-OL 2026, Julie Bjervig Drivenes, Terje Rød-Larsen.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji