Kloot

Kloot - strona ujednoznaczniająca Wikipedii. Artykuł „Kloot“ w niderlandzkiej Wikipedii posiada 21.5 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (niderlandzkiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Kloot" jego treść była napisana przez 21 zarejestrowanych użytkowników niderlandzkiej Wikipedii oraz edytowana przez 27 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 1 razy w niderlandzkiej Wikipedii oraz cytowany 2 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Niderlandzki): Nr 8917 we wrześniu 2020 roku
• Globalny: Nr 428059 w lipcu 2005 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Niderlandzki): Nr 105259 we wrześniu 2016 roku
• Globalny: Nr 1857825 w lipcu 2010 roku

Dla danego artykułu znaleziono 2 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Niderlandzki (nl) Kloot		21.5009
2	Angielski (en) Kloot		0.1362

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Kloot" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Niderlandzki (nl) Kloot		18 064
2	Angielski (en) Kloot		12 551

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Kloot" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Niderlandzki (nl) Kloot		50
2	Angielski (en) Kloot		22

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Kloot" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niderlandzki (nl) Kloot		21
2	Angielski (en) Kloot		6

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Kloot" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Kloot		0
2	Niderlandzki (nl) Kloot		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Kloot" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Kloot		1
2	Niderlandzki (nl) Kloot		1

Więcej...

#	Język	Wartość
en	Angielski Kloot
nl	Niderlandzki Kloot

Najlepsza pozycja

Niderlandzki: Nr 105259 09.2016

Globalny: Nr 1857825 07.2010

Najlepsza pozycja

Niderlandzki: Nr 8917 09.2020

Globalny: Nr 428059 07.2005

W dniu 21 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Wichrowe Wzgórza, stwardnienie zanikowe boczne, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..

W niderlandzkiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Massastart (schaatsen), Jorrit Bergsma (schaatser), Marijke Groenewoud, Medaillespiegel van de Olympische Winterspelen 2026, Heather Richardson, Eric Dane, Antoinette Rijpma-de Jong, Irene Schouten, Bente Kerkhoff, Jillert Anema.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji