JavaとC++の比較

ja

WikiRank.net
wer. 1.6

JavaとC++の比較

Jakość:

Artykuł "JavaとC++の比較" w japońskiej Wikipedii posiada 18.5 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 16 referencji oraz 13 sekcji. Artykuł zawiera również szablon wad jakośćiowych, który obniża ocenę jakośći. Ten artykuł ma najlepszą jakość w chińskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Od czasu utworzenia artykułu "JavaとC++の比較" jego treść była napisana przez 30 zarejestrowanych użytkowników japońskiej Wikipedii oraz edytowana przez 428 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 5 razy w japońskiej Wikipedii oraz cytowany 137 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Japoński): Nr 7478 w lutym 2007 roku
  • Globalny: Nr 474 w marcu 2002 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Japoński): Nr 60699 w kwietniu 2013 roku
  • Globalny: Nr 34225 w lutym 2013 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Chiński (zh)
Java和C++的對照
46.7462
2Angielski (en)
Comparison of Java and C++
41.9999
3Koreański (ko)
자바와 C++의 비교
20.9913
4Japoński (ja)
JavaとC++の比較
18.4706
5Norweski (no)
Forskjeller mellom C++ og Java
15.406
6Fiński (fi)
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
8.4319
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "JavaとC++の比較" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Comparison of Java and C++
2 777 094
2Japoński (ja)
JavaとC++の比較
272 288
3Chiński (zh)
Java和C++的對照
239 788
4Koreański (ko)
자바와 C++의 비교
96 886
5Norweski (no)
Forskjeller mellom C++ og Java
9 903
6Fiński (fi)
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
409
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "JavaとC++の比較" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Comparison of Java and C++
2 558
2Chiński (zh)
Java和C++的對照
225
3Japoński (ja)
JavaとC++の比較
114
4Koreański (ko)
자바와 C++의 비교
40
5Norweski (no)
Forskjeller mellom C++ og Java
11
6Fiński (fi)
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
5
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "JavaとC++の比較" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Comparison of Java and C++
322
2Japoński (ja)
JavaとC++の比較
30
3Chiński (zh)
Java和C++的對照
30
4Koreański (ko)
자바와 C++의 비교
21
5Norweski (no)
Forskjeller mellom C++ og Java
19
6Fiński (fi)
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
6
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "JavaとC++の比較" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Chiński (zh)
Java和C++的對照
1
2Angielski (en)
Comparison of Java and C++
0
3Fiński (fi)
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
0
4Japoński (ja)
JavaとC++の比較
0
5Koreański (ko)
자바와 C++의 비교
0
6Norweski (no)
Forskjeller mellom C++ og Java
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "JavaとC++の比較" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Comparison of Java and C++
78
2Koreański (ko)
자바와 C++의 비교
26
3Chiński (zh)
Java和C++的對照
24
4Japoński (ja)
JavaとC++の比較
5
5Fiński (fi)
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
2
6Norweski (no)
Forskjeller mellom C++ og Java
2
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Japoński:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Japoński:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Japoński:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Japoński:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Japoński:
Globalnie:
Cytowania:
Japoński:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
enAngielski
Comparison of Java and C++
fiFiński
Java- ja C++-ohjelmointikielten vertailu
jaJapoński
JavaとC++の比較
koKoreański
자바와 C++의 비교
noNorweski
Forskjeller mellom C++ og Java
zhChiński
Java和C++的對照

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Japoński:
Nr 60699
04.2013
Globalny:
Nr 34225
02.2013

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Japoński:
Nr 7478
02.2007
Globalny:
Nr 474
03.2002

Historia rankingu ZA lokalnego

Historia rankingu ZA globalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W japońskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 日本航空123便墜落事故, 坂本九, 二階堂ふみ, カズレーザー, 北原遥子, やなせたかし, 柏木由紀子, 大竹七未, 大島花子, 舞坂ゆき子.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji