CCTA Risk Analysis Management Methodology

ja

Sprawdź aktualną
ocenę jakości
WikiRank.net
wer. 1.6.2

CCTA Risk Analysis Management Methodology

Jakość:

Artykuł „CCTA Risk Analysis Management Methodology“ w japońskiej Wikipedii posiada 1.5 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 2 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,08 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w czeskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Od czasu utworzenia artykułu "CCTA Risk Analysis Management Methodology" jego treść była napisana przez 3 zarejestrowanych użytkowników japońskiej Wikipedii oraz edytowana przez 58 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 2 razy w japońskiej Wikipedii oraz cytowany 9 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Japoński): Nr 20313 w listopadzie 2010 roku
  • Globalny: Nr 122413 w listopadzie 2010 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Japoński): Nr 460163 w grudniu 2010 roku
  • Globalny: Nr 721681 w paździeriku 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Czeski (cs)
CRAMM
17.7769
2Angielski (en)
CRAMM
10.2936
3Francuski (fr)
Cramm
6.5411
4Węgierski (hu)
Cramm-modell
4.7296
5Japoński (ja)
CCTA Risk Analysis Management Methodology
1.4808
6Azerski (az)
CRAMM
1.0597
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "CCTA Risk Analysis Management Methodology" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
CRAMM
122 326
2Czeski (cs)
CRAMM
16 573
3Francuski (fr)
Cramm
13 742
4Węgierski (hu)
Cramm-modell
7 511
5Japoński (ja)
CCTA Risk Analysis Management Methodology
6 355
6Azerski (az)
CRAMM
208
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "CCTA Risk Analysis Management Methodology" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
CRAMM
178
2Węgierski (hu)
Cramm-modell
40
3Francuski (fr)
Cramm
20
4Czeski (cs)
CRAMM
17
5Japoński (ja)
CCTA Risk Analysis Management Methodology
9
6Azerski (az)
CRAMM
3
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "CCTA Risk Analysis Management Methodology" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Czeski (cs)
CRAMM
17
2Francuski (fr)
Cramm
16
3Węgierski (hu)
Cramm-modell
10
4Angielski (en)
CRAMM
9
5Azerski (az)
CRAMM
3
6Japoński (ja)
CCTA Risk Analysis Management Methodology
3
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "CCTA Risk Analysis Management Methodology" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Czeski (cs)
CRAMM
1
2Azerski (az)
CRAMM
0
3Angielski (en)
CRAMM
0
4Francuski (fr)
Cramm
0
5Węgierski (hu)
Cramm-modell
0
6Japoński (ja)
CCTA Risk Analysis Management Methodology
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "CCTA Risk Analysis Management Methodology" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Czeski (cs)
CRAMM
3
2Angielski (en)
CRAMM
2
3Japoński (ja)
CCTA Risk Analysis Management Methodology
2
4Francuski (fr)
Cramm
1
5Węgierski (hu)
Cramm-modell
1
6Azerski (az)
CRAMM
0
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Japoński:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Japoński:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Japoński:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Japoński:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Japoński:
Globalnie:
Cytowania:
Japoński:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
azAzerski
CRAMM
csCzeski
CRAMM
enAngielski
CRAMM
frFrancuski
Cramm
huWęgierski
Cramm-modell
jaJapoński
CCTA Risk Analysis Management Methodology

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Japoński:
Nr 460163
12.2010 		Globalny:
Nr 721681
10.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Japoński:
Nr 20313
11.2010 		Globalny:
Nr 122413
11.2010

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

en: CRAMM
cs: CRAMM
fr: Cramm
hu: Cramm-modell
ja: CCTA Risk Analysis Management Methodology
az: CRAMM

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W japońskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 小泉八雲, 同志社国際中学校・高等学校, 若嶋津六夫, 伊藤大海 (野球), 高橋成美, 井端弘和, 太田裕二, ワールド・ベースボール・クラシック, 高田みづえ, 尾崎将司.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji