Trachemys scripta troostii

Ten takson zajmuje 8631. miejsce w globalnym rankingu taksonów. Artykuł „Trachemys scripta troostii“ w włoskiej Wikipedii posiada 29.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 14 referencji oraz 12 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 3,27 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (włoskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Trachemys scripta troostii" jego treść była napisana przez 43 zarejestrowanych użytkowników włoskiej Wikipedii oraz edytowana przez 177 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Artykuł „Trachemys scripta troostii“ jest na 8631. miejscu в глобальном рейтинге taksonów w Wikipedii za cały czas.

Ten artykuł jest cytowany 8 razy w włoskiej Wikipedii oraz cytowany 55 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Włoski): Nr 1884 we wrześniu 2015 roku
• Globalny: Nr 93692 we wrześniu 2015 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Włoski): Nr 78910 w sierpniu 2019 roku
• Globalny: Nr 256299 w sierpniu 2009 roku

Dla danego artykułu znaleziono 7 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) Cumberland slider		31.6582
2	Włoski (it) Trachemys scripta troostii		29.4225
3	Niderlandzki (nl) Geelwangschildpad		24.4214
4	Polski (pl) Żółw żółtolicy		22.4119
5	Francuski (fr) Trachemys scripta troostii		16.4187
6	Koreański (ko) 컴벌랜드거북		13.2299
7	Hiszpański (es) Trachemys scripta troostii		12.7644

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Trachemys scripta troostii" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Polski (pl) Żółw żółtolicy		259 333
2	Niderlandzki (nl) Geelwangschildpad		223 107
3	Angielski (en) Cumberland slider		221 413
4	Hiszpański (es) Trachemys scripta troostii		70 079
5	Włoski (it) Trachemys scripta troostii		48 768
6	Francuski (fr) Trachemys scripta troostii		25 567
7	Koreański (ko) 컴벌랜드거북		3 794

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Trachemys scripta troostii" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Cumberland slider		1 300
2	Polski (pl) Żółw żółtolicy		640
3	Hiszpański (es) Trachemys scripta troostii		451
4	Niderlandzki (nl) Geelwangschildpad		424
5	Włoski (it) Trachemys scripta troostii		277
6	Francuski (fr) Trachemys scripta troostii		72
7	Koreański (ko) 컴벌랜드거북		57

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Trachemys scripta troostii" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niderlandzki (nl) Geelwangschildpad		44
2	Włoski (it) Trachemys scripta troostii		43
3	Angielski (en) Cumberland slider		35
4	Polski (pl) Żółw żółtolicy		29
5	Francuski (fr) Trachemys scripta troostii		16
6	Hiszpański (es) Trachemys scripta troostii		8
7	Koreański (ko) 컴벌랜드거북		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Trachemys scripta troostii" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niderlandzki (nl) Geelwangschildpad		1
2	Angielski (en) Cumberland slider		0
3	Hiszpański (es) Trachemys scripta troostii		0
4	Francuski (fr) Trachemys scripta troostii		0
5	Włoski (it) Trachemys scripta troostii		0
6	Koreański (ko) 컴벌랜드거북		0
7	Polski (pl) Żółw żółtolicy		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Trachemys scripta troostii" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Niderlandzki (nl) Geelwangschildpad		20
2	Angielski (en) Cumberland slider		11
3	Włoski (it) Trachemys scripta troostii		8
4	Polski (pl) Żółw żółtolicy		6
5	Francuski (fr) Trachemys scripta troostii		5
6	Koreański (ko) 컴벌랜드거북		3
7	Hiszpański (es) Trachemys scripta troostii		2

Więcej...

#	Język	Wartość
en	Angielski Cumberland slider
es	Hiszpański Trachemys scripta troostii
fr	Francuski Trachemys scripta troostii
it	Włoski Trachemys scripta troostii
ko	Koreański 컴벌랜드거북
nl	Niderlandzki Geelwangschildpad
pl	Polski Żółw żółtolicy

Najlepsza pozycja

Włoski: Nr 78910 08.2019

Globalny: Nr 256299 08.2009

Najlepsza pozycja

Włoski: Nr 1884 09.2015

Globalny: Nr 93692 09.2015

W dniu 21 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Wichrowe Wzgórza, stwardnienie zanikowe boczne, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..

W włoskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Matilde Lorenzi, Federico Tomasoni, Carolina Kostner, Festival di Sanremo 2026, Eric Dane, Quel pomeriggio di un giorno da cani, Andrea Pignataro, Simone Deromedis, Jeffrey Epstein, Dorothea Wierer.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji