Sacred tree

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Sacred tree

Jakość:

Artykuł „Sacred tree“ w angielskiej Wikipedii posiada 59.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 29 referencji oraz 13 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 3,15 pkt. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Sacred tree" jego treść była napisana przez 54 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 99 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 734 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 1129 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 44522 w listopadzie 2024 roku
  • Globalny: Nr 122564 w listopadzie 2024 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 199804 w czerwcu 2024 roku
  • Globalny: Nr 317070 w czerwcu 2024 roku

Dla danego artykułu znaleziono 8 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Sacred tree
59.9004
2Wietnamski (vi)
Cây thiêng
36.297
3Fiński (fi)
Uhripuu
34.63
4Arabski (ar)
شجرة مقدسة
31.157
5Chiński (zh)
神樹
25.1113
6Białoruski (be)
Культавыя дрэвы
21.0745
7Estoński (et)
Pühapuu
12.7556
8Koreański (ko)
영목
2.644
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Sacred tree" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Sacred tree
339 104
2Fiński (fi)
Uhripuu
25 115
3Chiński (zh)
神樹
17 707
4Estoński (et)
Pühapuu
7 245
5Arabski (ar)
شجرة مقدسة
3 285
6Koreański (ko)
영목
3 054
7Wietnamski (vi)
Cây thiêng
527
8Białoruski (be)
Культавыя дрэвы
449
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Sacred tree" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Sacred tree
4 231
2Chiński (zh)
神樹
301
3Fiński (fi)
Uhripuu
171
4Arabski (ar)
شجرة مقدسة
56
5Wietnamski (vi)
Cây thiêng
36
6Estoński (et)
Pühapuu
30
7Koreański (ko)
영목
22
8Białoruski (be)
Культавыя дрэвы
3
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Sacred tree" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Sacred tree
54
2Fiński (fi)
Uhripuu
17
3Chiński (zh)
神樹
16
4Estoński (et)
Pühapuu
7
5Koreański (ko)
영목
2
6Arabski (ar)
شجرة مقدسة
1
7Białoruski (be)
Культавыя дрэвы
1
8Wietnamski (vi)
Cây thiêng
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Sacred tree" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Arabski (ar)
شجرة مقدسة
0
2Białoruski (be)
Культавыя дрэвы
0
3Angielski (en)
Sacred tree
0
4Estoński (et)
Pühapuu
0
5Fiński (fi)
Uhripuu
0
6Koreański (ko)
영목
0
7Wietnamski (vi)
Cây thiêng
0
8Chiński (zh)
神樹
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Sacred tree" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Sacred tree
734
2Fiński (fi)
Uhripuu
229
3Chiński (zh)
神樹
72
4Estoński (et)
Pühapuu
52
5Arabski (ar)
شجرة مقدسة
15
6Koreański (ko)
영목
14
7Wietnamski (vi)
Cây thiêng
12
8Białoruski (be)
Культавыя дрэвы
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
شجرة مقدسة
beBiałoruski
Культавыя дрэвы
enAngielski
Sacred tree
etEstoński
Pühapuu
fiFiński
Uhripuu
koKoreański
영목
viWietnamski
Cây thiêng
zhChiński
神樹

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 199804
06.2024
Globalny:
Nr 317070
06.2024

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 44522
11.2024
Globalny:
Nr 122564
11.2024

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

zh: 神樹
ko: 영목

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji