Revolution Controversy

Artykuł „Revolution Controversy“ w angielskiej Wikipedii posiada 28.8 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 12 referencji oraz 4 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 1,52 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w portugalskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Revolution Controversy" jego treść była napisana przez 38 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 85 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 45 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 75 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 74410 w grudniu 2015 roku
• Globalny: Nr 187581 w grudniu 2015 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 541694 we wrześniu 2021 roku
• Globalny: Nr 827188 we wrześniu 2021 roku

Dla danego artykułu znaleziono 8 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

#	Język	Odznaka jakości	Ocena jakości
1	Portugalski (pt) Controvérsia da Revolução		33.0255
2	Ukraiński (uk) Революційна полеміка		28.941
3	Angielski (en) Revolution Controversy		28.8244
4	Chiński (zh) 革命争论		27.8094
5	Arabski (ar) الجدل حول الثورة		22.4932
6	Francuski (fr) Controverse révolutionnaire		21.8164
7	Norweski (no) Revolusjonsdebatten		4.8358
8	Esperanto (eo) Revolucia debato		1.5998

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Revolution Controversy" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Revolution Controversy		159 182
2	Francuski (fr) Controverse révolutionnaire		12 963
3	Portugalski (pt) Controvérsia da Revolução		7 071
4	Norweski (no) Revolusjonsdebatten		5 805
5	Esperanto (eo) Revolucia debato		1 580
6	Arabski (ar) الجدل حول الثورة		774
7	Chiński (zh) 革命争论		475
8	Ukraiński (uk) Революційна полеміка		28

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Revolution Controversy" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Revolution Controversy		647
2	Francuski (fr) Controverse révolutionnaire		142
3	Portugalski (pt) Controvérsia da Revolução		90
4	Chiński (zh) 革命争论		40
5	Norweski (no) Revolusjonsdebatten		22
6	Esperanto (eo) Revolucia debato		7
7	Arabski (ar) الجدل حول الثورة		4
8	Ukraiński (uk) Революційна полеміка		4

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Revolution Controversy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Revolution Controversy		38
2	Francuski (fr) Controverse révolutionnaire		12
3	Norweski (no) Revolusjonsdebatten		10
4	Portugalski (pt) Controvérsia da Revolução		10
5	Chiński (zh) 革命争论		7
6	Arabski (ar) الجدل حول الثورة		3
7	Esperanto (eo) Revolucia debato		3
8	Ukraiński (uk) Революційна полеміка		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Revolution Controversy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Arabski (ar) الجدل حول الثورة		0
2	Angielski (en) Revolution Controversy		0
3	Esperanto (eo) Revolucia debato		0
4	Francuski (fr) Controverse révolutionnaire		0
5	Norweski (no) Revolusjonsdebatten		0
6	Portugalski (pt) Controvérsia da Revolução		0
7	Ukraiński (uk) Революційна полеміка		0
8	Chiński (zh) 革命争论		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Revolution Controversy" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Revolution Controversy		45
2	Francuski (fr) Controverse révolutionnaire		13
3	Norweski (no) Revolusjonsdebatten		6
4	Portugalski (pt) Controvérsia da Revolução		5
5	Arabski (ar) الجدل حول الثورة		2
6	Ukraiński (uk) Революційна полеміка		2
7	Esperanto (eo) Revolucia debato		1
8	Chiński (zh) 革命争论		1

Więcej...

#	Język	Wartość
ar	Arabski الجدل حول الثورة
en	Angielski Revolution Controversy
eo	Esperanto Revolucia debato
fr	Francuski Controverse révolutionnaire
no	Norweski Revolusjonsdebatten
pt	Portugalski Controvérsia da Revolução
uk	Ukraiński Революційна полеміка
zh	Chiński 革命争论

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 541694 09.2021

Globalny: Nr 827188 09.2021

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 74410 12.2015

Globalny: Nr 187581 12.2015

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji