RabbitMQ

RabbitMQ - otwartoźródłowy broker wiadomości. Artykuł „RabbitMQ“ w angielskiej Wikipedii posiada 26.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 8 referencji oraz 8 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 1,41 pkt. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "RabbitMQ" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 4 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "RabbitMQ" jego treść była napisana przez 72 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 209 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 52 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 144 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 65547 w lutym 2025 roku
• Globalny: Nr 37968 w maju 2018 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 64605 w kwietniu 2015 roku
• Globalny: Nr 28360 w kwietniu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 14 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) RabbitMQ		26.8612
2	Niemiecki (de) RabbitMQ		26.8394
3	Włoski (it) RabbitMQ		26.8313
4	Rosyjski (ru) RabbitMQ		25.0813
5	Chiński (zh) RabbitMQ		24.3652
6	Francuski (fr) RabbitMQ		22.383
7	Kataloński (ca) RabbitMQ		19.9194
8	Portugalski (pt) RabbitMQ		17.9645
9	Perski (fa) ربیت ام کیو		13.8077
10	Polski (pl) RabbitMQ		12.9384

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "RabbitMQ" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) RabbitMQ		1 981 551
2	Rosyjski (ru) RabbitMQ		587 859
3	Niemiecki (de) RabbitMQ		185 150
4	Chiński (zh) RabbitMQ		125 300
5	Francuski (fr) RabbitMQ		115 307
6	Japoński (ja) RabbitMQ		108 411
7	Hiszpański (es) RabbitMQ		107 525
8	Włoski (it) RabbitMQ		49 266
9	Portugalski (pt) RabbitMQ		26 171
10	Ukraiński (uk) RabbitMQ		23 276

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "RabbitMQ" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) RabbitMQ		7 139
2	Rosyjski (ru) RabbitMQ		1 177
3	Francuski (fr) RabbitMQ		752
4	Niemiecki (de) RabbitMQ		658
5	Chiński (zh) RabbitMQ		440
6	Hiszpański (es) RabbitMQ		392
7	Włoski (it) RabbitMQ		231
8	Polski (pl) RabbitMQ		225
9	Portugalski (pt) RabbitMQ		186
10	Japoński (ja) RabbitMQ		173

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "RabbitMQ" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) RabbitMQ		72
2	Włoski (it) RabbitMQ		22
3	Rosyjski (ru) RabbitMQ		18
4	Niemiecki (de) RabbitMQ		17
5	Hiszpański (es) RabbitMQ		14
6	Francuski (fr) RabbitMQ		13
7	Chiński (zh) RabbitMQ		12
8	Japoński (ja) RabbitMQ		9
9	Kataloński (ca) RabbitMQ		8
10	Ukraiński (uk) RabbitMQ		8

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "RabbitMQ" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) RabbitMQ		2
2	Włoski (it) RabbitMQ		1
3	Japoński (ja) RabbitMQ		1
4	Kataloński (ca) RabbitMQ		0
5	Niemiecki (de) RabbitMQ		0
6	Hiszpański (es) RabbitMQ		0
7	Perski (fa) ربیت ام کیو		0
8	Francuski (fr) RabbitMQ		0
9	Koreański (ko) RabbitMQ		0
10	Polski (pl) RabbitMQ		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "RabbitMQ" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) RabbitMQ		52
2	Niemiecki (de) RabbitMQ		12
3	Ukraiński (uk) RabbitMQ		11
4	Francuski (fr) RabbitMQ		10
5	Rosyjski (ru) RabbitMQ		10
6	Kataloński (ca) RabbitMQ		9
7	Hiszpański (es) RabbitMQ		9
8	Chiński (zh) RabbitMQ		8
9	Włoski (it) RabbitMQ		7
10	Japoński (ja) RabbitMQ		6

Więcej...

#	Język	Wartość
ca	Kataloński RabbitMQ
de	Niemiecki RabbitMQ
en	Angielski RabbitMQ
es	Hiszpański RabbitMQ
fa	Perski ربیت ام کیو
fr	Francuski RabbitMQ
it	Włoski RabbitMQ
ja	Japoński RabbitMQ
ko	Koreański RabbitMQ
pl	Polski RabbitMQ
pt	Portugalski RabbitMQ
ru	Rosyjski RabbitMQ
uk	Ukraiński RabbitMQ
zh	Chiński RabbitMQ

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 64605 04.2015

Globalny: Nr 28360 04.2015

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 65547 02.2025

Globalny: Nr 37968 05.2018

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji