Pulfrich effect

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Pulfrich effect

Jakość:

Artykuł „Pulfrich effect“ w angielskiej Wikipedii posiada 33.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 17 referencji oraz 7 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 1,74 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w hebrajskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Pulfrich effect" jego treść była napisana przez 75 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 158 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 34 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 82 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 24334 w sierpniu 2005 roku
  • Globalny: Nr 17588 w sierpniu 2003 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 88613 w lutym 2018 roku
  • Globalny: Nr 120822 we wrześniu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Hebrajski (he)
אפקט פולפריך
39.2069
2Angielski (en)
Pulfrich effect
33.1175
3Rosyjski (ru)
Эффект Пульфриха
22.3948
4Niderlandzki (nl)
Pulfrich-effect
19.9728
5Japoński (ja)
プルフリッヒ効果
16.0956
6Niemiecki (de)
Pulfrich-Effekt
8.0127
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Pulfrich effect" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Pulfrich effect
495 593
2Niemiecki (de)
Pulfrich-Effekt
171 251
3Rosyjski (ru)
Эффект Пульфриха
66 508
4Japoński (ja)
プルフリッヒ効果
11 993
5Niderlandzki (nl)
Pulfrich-effect
11 429
6Hebrajski (he)
אפקט פולפריך
4 640
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Pulfrich effect" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Pulfrich effect
1 602
2Niemiecki (de)
Pulfrich-Effekt
198
3Rosyjski (ru)
Эффект Пульфриха
106
4Japoński (ja)
プルフリッヒ効果
54
5Niderlandzki (nl)
Pulfrich-effect
15
6Hebrajski (he)
אפקט פולפריך
14
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Pulfrich effect" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Pulfrich effect
75
2Niemiecki (de)
Pulfrich-Effekt
39
3Rosyjski (ru)
Эффект Пульфриха
17
4Hebrajski (he)
אפקט פולפריך
12
5Niderlandzki (nl)
Pulfrich-effect
11
6Japoński (ja)
プルフリッヒ効果
4
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Pulfrich effect" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Niemiecki (de)
Pulfrich-Effekt
0
2Angielski (en)
Pulfrich effect
0
3Hebrajski (he)
אפקט פולפריך
0
4Japoński (ja)
プルフリッヒ効果
0
5Niderlandzki (nl)
Pulfrich-effect
0
6Rosyjski (ru)
Эффект Пульфриха
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Pulfrich effect" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Pulfrich effect
34
2Rosyjski (ru)
Эффект Пульфриха
25
3Niemiecki (de)
Pulfrich-Effekt
12
4Niderlandzki (nl)
Pulfrich-effect
5
5Hebrajski (he)
אפקט פולפריך
3
6Japoński (ja)
プルフリッヒ効果
3
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
deNiemiecki
Pulfrich-Effekt
enAngielski
Pulfrich effect
heHebrajski
אפקט פולפריך
jaJapoński
プルフリッヒ効果
nlNiderlandzki
Pulfrich-effect
ruRosyjski
Эффект Пульфриха

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 88613
02.2018
Globalny:
Nr 120822
09.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 24334
08.2005
Globalny:
Nr 17588
08.2003

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 28 stycznia 2026

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji