On-base plus slugging

Jakość:

Artykuł "On-base plus slugging" w angielskiej Wikipedii posiada 28.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 10 referencji oraz 10 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w japońskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "On-base plus slugging" jego treść była napisana przez 152 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 276 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 1016 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 10055 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 274 w czerwcu 2001 roku
• Globalny: Nr 461 w czerwcu 2001 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 5177 w kwietniu 2017 roku
• Globalny: Nr 9270 w czerwcu 2021 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Japoński (ja) OPS (野球)		47.0477
2	Niemiecki (de) On-Base Plus Slugging		29.9475
3	Angielski (en) On-base plus slugging		28.1246
4	Chiński (zh) 整體攻擊指數		8.1693
5	Francuski (fr) Présence plus puissance		5.8084
6	Koreański (ko) OPS		3.1259

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) On-base plus slugging		5 392 520
2	Japoński (ja) OPS (野球)		4 098 596
3	Chiński (zh) 整體攻擊指數		227 723
4	Koreański (ko) OPS		172 720
5	Francuski (fr) Présence plus puissance		25 614
6	Niemiecki (de) On-Base Plus Slugging		18 751

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Japoński (ja) OPS (野球)		22 518
2	Angielski (en) On-base plus slugging		22 135
3	Chiński (zh) 整體攻擊指數		3 368
4	Koreański (ko) OPS		1 387
5	Niemiecki (de) On-Base Plus Slugging		259
6	Francuski (fr) Présence plus puissance		175

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) On-base plus slugging		152
2	Japoński (ja) OPS (野球)		86
3	Niemiecki (de) On-Base Plus Slugging		21
4	Chiński (zh) 整體攻擊指數		11
5	Francuski (fr) Présence plus puissance		4
6	Koreański (ko) OPS		2

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niemiecki (de) On-Base Plus Slugging		0
2	Angielski (en) On-base plus slugging		0
3	Francuski (fr) Présence plus puissance		0
4	Japoński (ja) OPS (野球)		0
5	Koreański (ko) OPS		0
6	Chiński (zh) 整體攻擊指數		0

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji