Object Management Group

en

WikiRank.net
wer. 1.6

Object Management Group

Jakość:

Artykuł "Object Management Group" w angielskiej Wikipedii posiada 16.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 3 referencji oraz 6 sekcji. Artykuł zawiera również szablon wad jakośćiowych, który obniża ocenę jakośći. Ten artykuł ma najlepszą jakość w bułgarskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Object Management Group" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 3 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Object Management Group" jego treść była napisana przez 129 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 456 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 354 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 987 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 3509 w listopadzie 2001 roku
  • Globalny: Nr 3716 w listopadzie 2001 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 61329 w czerwcu 2008 roku
  • Globalny: Nr 77018 w czerwcu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 21 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Bułgarski (bg)
Object Management Group
24.0547
2Hiszpański (es)
Object Management Group
22.6884
3Perski (fa)
گروه مدیریت شیء
21.1164
4Japoński (ja)
Object Management Group
17.3238
5Angielski (en)
Object Management Group
16.8897
6Włoski (it)
Object Management Group
16.7814
7Chiński (zh)
对象管理组织
14.3311
8Portugalski (pt)
Object Management Group
13.0476
9Koreański (ko)
객체 관리 그룹
5.1961
10Rosyjski (ru)
Object Management Group
4.9943
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Object Management Group" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Object Management Group
670 067
2Hiszpański (es)
Object Management Group
153 264
3Niemiecki (de)
Object Management Group
118 372
4Francuski (fr)
Object Management Group
99 726
5Rosyjski (ru)
Object Management Group
65 005
6Japoński (ja)
Object Management Group
58 731
7Portugalski (pt)
Object Management Group
54 883
8Polski (pl)
Object Management Group
36 960
9Włoski (it)
Object Management Group
25 310
10Chiński (zh)
对象管理组织
18 716
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Object Management Group" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Object Management Group
1 542
2Niemiecki (de)
Object Management Group
181
3Rosyjski (ru)
Object Management Group
142
4Hiszpański (es)
Object Management Group
130
5Francuski (fr)
Object Management Group
128
6Japoński (ja)
Object Management Group
98
7Chiński (zh)
对象管理组织
93
8Włoski (it)
Object Management Group
52
9Polski (pl)
Object Management Group
43
10Portugalski (pt)
Object Management Group
30
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Object Management Group" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Object Management Group
129
2Niemiecki (de)
Object Management Group
47
3Francuski (fr)
Object Management Group
41
4Rosyjski (ru)
Object Management Group
32
5Włoski (it)
Object Management Group
25
6Niderlandzki (nl)
Object Management Group
25
7Portugalski (pt)
Object Management Group
21
8Galicyjski (gl)
Object Management Group
19
9Duński (da)
Object Management Group
16
10Hiszpański (es)
Object Management Group
16
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Object Management Group" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Object Management Group
2
2Chiński (zh)
对象管理组织
1
3Bułgarski (bg)
Object Management Group
0
4Kataloński (ca)
Object Management Group
0
5Duński (da)
Object Management Group
0
6Niemiecki (de)
Object Management Group
0
7Hiszpański (es)
Object Management Group
0
8Perski (fa)
گروه مدیریت شیء
0
9Francuski (fr)
Object Management Group
0
10Galicyjski (gl)
Object Management Group
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Object Management Group" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Object Management Group
354
2Francuski (fr)
Object Management Group
89
3Japoński (ja)
Object Management Group
87
4Niemiecki (de)
Object Management Group
71
5Rosyjski (ru)
Object Management Group
58
6Perski (fa)
گروه مدیریت شیء
45
7Ukraiński (uk)
Object Management Group
44
8Hiszpański (es)
Object Management Group
38
9Chiński (zh)
对象管理组织
34
10Koreański (ko)
객체 관리 그룹
26
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
bgBułgarski
Object Management Group
caKataloński
Object Management Group
daDuński
Object Management Group
deNiemiecki
Object Management Group
enAngielski
Object Management Group
esHiszpański
Object Management Group
faPerski
گروه مدیریت شیء
frFrancuski
Object Management Group
glGalicyjski
Object Management Group
huWęgierski
Object Management Group
itWłoski
Object Management Group
jaJapoński
Object Management Group
koKoreański
객체 관리 그룹
nlNiderlandzki
Object Management Group
noNorweski
Object Management Group
plPolski
Object Management Group
ptPortugalski
Object Management Group
ruRosyjski
Object Management Group
svSzwedzki
Object Management Group
ukUkraiński
Object Management Group
zhChiński
对象管理组织

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 61329
06.2008
Globalny:
Nr 77018
06.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 3509
11.2001
Globalny:
Nr 3716
11.2001

Historia rankingu ZA lokalnego

Historia rankingu ZA globalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji