Lotus Approach

en

WikiRank.net
wer. 1.6.3

Lotus Approach

Jakość:

To oprogramowanie zajmuje 2101. miejsce w globalnym rankingu oprogramowania. Artykuł „Lotus Approach“ w angielskiej Wikipedii posiada 9.3 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2026 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 2 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

Osiągnięcia za cały czas:
Globalna Wikipedia:
2101. miejsce w wielojęzycznym rankingu oprogramowania.

Od czasu utworzenia artykułu "Lotus Approach" jego treść była napisana przez 25 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 79 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Artykuł „Lotus Approach“ jest na 2101. miejscu в глобальном рейтинге oprogramowania w Wikipedii za cały czas.

Ten artykuł jest cytowany 101 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 113 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 111421 w listopadzie 2013 roku
  • Globalny: Nr 78526 w lutym 2008 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 284886 w lutym 2008 roku
  • Globalny: Nr 263754 w grudniu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2026 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

Języki o najlepszej jakości

#JęzykOdznaka jakościOcena jakości
1Angielski (en)
Lotus Approach
9.3146
2Niemiecki (de)
Lotus Approach
9.0631
3Japoński (ja)
ロータス・アプローチ
2.5712
4Hiszpański (es)
Lotus Approach
2.234
5Czeski (cs)
IBM Lotus Approach
0.1777
6Szwedzki (sv)
Lotus Approach
0.0916
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Lotus Approach" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Lotus Approach
162 954
2Japoński (ja)
ロータス・アプローチ
50 572
3Niemiecki (de)
Lotus Approach
39 838
4Hiszpański (es)
Lotus Approach
32 577
5Czeski (cs)
IBM Lotus Approach
4 090
6Szwedzki (sv)
Lotus Approach
2 424
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2026

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Lotus Approach" w czerwcu 2026
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Lotus Approach
317
2Niemiecki (de)
Lotus Approach
48
3Japoński (ja)
ロータス・アプローチ
41
4Szwedzki (sv)
Lotus Approach
19
5Hiszpański (es)
Lotus Approach
15
6Czeski (cs)
IBM Lotus Approach
5
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Lotus Approach" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Lotus Approach
25
2Niemiecki (de)
Lotus Approach
21
3Japoński (ja)
ロータス・アプローチ
13
4Hiszpański (es)
Lotus Approach
9
5Czeski (cs)
IBM Lotus Approach
6
6Szwedzki (sv)
Lotus Approach
5
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2026

Wersje językowe artykułu "Lotus Approach" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Czeski (cs)
IBM Lotus Approach
0
2Niemiecki (de)
Lotus Approach
0
3Angielski (en)
Lotus Approach
0
4Hiszpański (es)
Lotus Approach
0
5Japoński (ja)
ロータス・アプローチ
0
6Szwedzki (sv)
Lotus Approach
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Lotus Approach" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Lotus Approach
101
2Japoński (ja)
ロータス・アプローチ
4
3Niemiecki (de)
Lotus Approach
3
4Hiszpański (es)
Lotus Approach
2
5Szwedzki (sv)
Lotus Approach
2
6Czeski (cs)
IBM Lotus Approach
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2026:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2026:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakości

Interwiki

#JęzykWartość
csCzeski
IBM Lotus Approach
deNiemiecki
Lotus Approach
enAngielski
Lotus Approach
esHiszpański
Lotus Approach
jaJapoński
ロータス・アプローチ
svSzwedzki
Lotus Approach

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 284886
02.2008
Globalny:
Nr 263754
12.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 111421
11.2013
Globalny:
Nr 78526
02.2008

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2025 – Czerwiec 2026)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 1 lipca 2026

W dniu 1 lipca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 2026 FIFA World Cup, Kylian Mbappé, Erling Haaland, Democratic Republic of the Congo, FIFA World Cup, Harry Kane, Romelu Lukaku, Senegal, Michael Olise, Sadio Mané.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 2026 FIFA World Cup, Harry Kane, Julián Quiñones, List of FIFA World Cup top goalscorers, Kylian Mbappé, Democratic Republic of the Congo, Erling Haaland, DR Congo national football team, Melat Kiros, FIFA World Cup.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 50 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2026). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2026 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2026 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2026... Więcej informacji