Logical behaviorism

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Logical behaviorism

Jakość:

Artykuł „Logical behaviorism“ w angielskiej Wikipedii posiada 24.8 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 9 referencji oraz 9 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 1,3 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w niderlandzkiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Logical behaviorism" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 2 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Logical behaviorism" jego treść była napisana przez 23 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 59 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 12 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 186 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 132588 w lutym 2024 roku
  • Globalny: Nr 179975 w lutym 2024 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 587332 w kwietniu 2016 roku
  • Globalny: Nr 896118 w kwietniu 2016 roku

Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Niderlandzki (nl)
Filosofisch behaviorisme
64.9117
2Polski (pl)
Behawioryzm logiczny
25.3404
3Angielski (en)
Logical behaviorism
24.7656
4Perski (fa)
رفتارگرایی منطقی
24.3112
5Francuski (fr)
Béhaviorisme logique
17.8226
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Logical behaviorism" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Logical behaviorism
89 803
2Niderlandzki (nl)
Filosofisch behaviorisme
20 610
3Polski (pl)
Behawioryzm logiczny
16 963
4Francuski (fr)
Béhaviorisme logique
11 095
5Perski (fa)
رفتارگرایی منطقی
19
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Logical behaviorism" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Logical behaviorism
420
2Francuski (fr)
Béhaviorisme logique
85
3Polski (pl)
Behawioryzm logiczny
57
4Niderlandzki (nl)
Filosofisch behaviorisme
52
5Perski (fa)
رفتارگرایی منطقی
19
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Logical behaviorism" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Logical behaviorism
23
2Niderlandzki (nl)
Filosofisch behaviorisme
16
3Francuski (fr)
Béhaviorisme logique
12
4Polski (pl)
Behawioryzm logiczny
7
5Perski (fa)
رفتارگرایی منطقی
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Logical behaviorism" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Logical behaviorism
1
2Perski (fa)
رفتارگرایی منطقی
1
3Francuski (fr)
Béhaviorisme logique
0
4Niderlandzki (nl)
Filosofisch behaviorisme
0
5Polski (pl)
Behawioryzm logiczny
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Logical behaviorism" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Francuski (fr)
Béhaviorisme logique
92
2Niderlandzki (nl)
Filosofisch behaviorisme
76
3Angielski (en)
Logical behaviorism
12
4Perski (fa)
رفتارگرایی منطقی
3
5Polski (pl)
Behawioryzm logiczny
3
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
enAngielski
Logical behaviorism
faPerski
رفتارگرایی منطقی
frFrancuski
Béhaviorisme logique
nlNiderlandzki
Filosofisch behaviorisme
plPolski
Behawioryzm logiczny

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 587332
04.2016
Globalny:
Nr 896118
04.2016

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 132588
02.2024
Globalny:
Nr 179975
02.2024

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji