Japanese script reform

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Japanese script reform

Jakość:

Artykuł „Japanese script reform“ w angielskiej Wikipedii posiada 36.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 10 referencji oraz 17 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 6,52 pkt. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "Japanese script reform" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 2 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Japanese script reform" jego treść była napisana przez 83 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 264 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 249 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 1084 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 55510 w grudniu 2010 roku
  • Globalny: Nr 14276 w marcu 2003 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 53712 w czerwcu 2015 roku
  • Globalny: Nr 90012 w czerwcu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Japanese script reform
36.9338
2Chiński (zh)
国语国字问题
31.4802
3Japoński (ja)
国語国字問題
23.2876
4Niemiecki (de)
Schriftreform in Japan
10.9126
5Czeski (cs)
Reformy japonského písma
3.1744
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Japanese script reform" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Japoński (ja)
国語国字問題
502 423
2Angielski (en)
Japanese script reform
393 623
3Chiński (zh)
国语国字问题
111 112
4Niemiecki (de)
Schriftreform in Japan
26 979
5Czeski (cs)
Reformy japonského písma
3 145
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Japanese script reform" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Japanese script reform
2 397
2Japoński (ja)
国語国字問題
1 515
3Chiński (zh)
国语国字问题
401
4Niemiecki (de)
Schriftreform in Japan
103
5Czeski (cs)
Reformy japonského písma
13
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Japanese script reform" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Japoński (ja)
国語国字問題
111
2Angielski (en)
Japanese script reform
83
3Chiński (zh)
国语国字问题
33
4Niemiecki (de)
Schriftreform in Japan
32
5Czeski (cs)
Reformy japonského písma
5
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Japanese script reform" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Japanese script reform
2
2Czeski (cs)
Reformy japonského písma
0
3Niemiecki (de)
Schriftreform in Japan
0
4Japoński (ja)
国語国字問題
0
5Chiński (zh)
国语国字问题
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Japanese script reform" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Japoński (ja)
国語国字問題
515
2Angielski (en)
Japanese script reform
249
3Chiński (zh)
国语国字问题
220
4Niemiecki (de)
Schriftreform in Japan
99
5Czeski (cs)
Reformy japonského písma
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
csCzeski
Reformy japonského písma
deNiemiecki
Schriftreform in Japan
enAngielski
Japanese script reform
jaJapoński
国語国字問題
zhChiński
国语国字问题

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 53712
06.2015
Globalny:
Nr 90012
06.2015

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 55510
12.2010
Globalny:
Nr 14276
03.2003

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji