Existential fallacy

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Existential fallacy

Jakość:

Artykuł „Existential fallacy“ w angielskiej Wikipedii posiada 11 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 1 referencji oraz 5 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,58 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w japońskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Existential fallacy" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 1 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Existential fallacy" jego treść była napisana przez 43 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 66 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 163 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 599 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 58819 w lipcu 2004 roku
  • Globalny: Nr 111310 w lipcu 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 306965 w październiku 2008 roku
  • Globalny: Nr 481117 w październiku 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 7 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

Języki o najlepszej jakości

#JęzykOdznaka jakościOcena jakości
1Japoński (ja)
存在の誤謬
17.7879
2Perski (fa)
مغالطه افراد غیرموجود
15.8543
3Turecki (tr)
Varoluşsal safsata
11.0557
4Angielski (en)
Existential fallacy
11.0326
5Chiński (zh)
存在性謬誤
9.3559
6Arabski (ar)
مغالطة وجودية
8.0593
7Hebrajski (he)
כשל קיומי
1.3503
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Existential fallacy" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Existential fallacy
336 462
2Chiński (zh)
存在性謬誤
22 647
3Hebrajski (he)
כשל קיומי
6 859
4Arabski (ar)
مغالطة وجودية
2 667
5Japoński (ja)
存在の誤謬
1 012
6Turecki (tr)
Varoluşsal safsata
771
7Perski (fa)
مغالطه افراد غیرموجود
163
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Existential fallacy" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Existential fallacy
1 252
2Chiński (zh)
存在性謬誤
91
3Japoński (ja)
存在の誤謬
52
4Arabski (ar)
مغالطة وجودية
24
5Perski (fa)
مغالطه افراد غیرموجود
19
6Turecki (tr)
Varoluşsal safsata
19
7Hebrajski (he)
כשל קיומי
13
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Existential fallacy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Existential fallacy
43
2Hebrajski (he)
כשל קיומי
9
3Chiński (zh)
存在性謬誤
5
4Arabski (ar)
مغالطة وجودية
3
5Turecki (tr)
Varoluşsal safsata
3
6Japoński (ja)
存在の誤謬
2
7Perski (fa)
مغالطه افراد غیرموجود
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Existential fallacy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Existential fallacy
1
2Arabski (ar)
مغالطة وجودية
0
3Perski (fa)
مغالطه افراد غیرموجود
0
4Hebrajski (he)
כשל קיומי
0
5Japoński (ja)
存在の誤謬
0
6Turecki (tr)
Varoluşsal safsata
0
7Chiński (zh)
存在性謬誤
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Existential fallacy" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Chiński (zh)
存在性謬誤
195
2Angielski (en)
Existential fallacy
163
3Arabski (ar)
مغالطة وجودية
146
4Hebrajski (he)
כשל קיומי
45
5Perski (fa)
مغالطه افراد غیرموجود
37
6Turecki (tr)
Varoluşsal safsata
11
7Japoński (ja)
存在の誤謬
2
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakości

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
مغالطة وجودية
enAngielski
Existential fallacy
faPerski
مغالطه افراد غیرموجود
heHebrajski
כשל קיומי
jaJapoński
存在の誤謬
trTurecki
Varoluşsal safsata
zhChiński
存在性謬誤

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 306965
10.2008
Globalny:
Nr 481117
10.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 58819
07.2004
Globalny:
Nr 111310
07.2004

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji