Design review based on failure mode

Artykuł "Design review based on failure mode" w angielskiej Wikipedii posiada 14.8 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 2 referencji oraz 7 sekcji. Artykuł zawiera również szablon wad jakośćiowych, który obniża ocenę jakośći. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest japońska.

Od czasu utworzenia artykułu "Design review based on failure mode" jego treść była napisana przez 28 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 83 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 7 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 80 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 75994 w listopadzie 2017 roku
• Globalny: Nr 106485 we wrześniu 2016 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 436148 w paździeriku 2008 roku
• Globalny: Nr 454484 w lutym 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) Design review based on failure mode		14.7513
2	Niemiecki (de) Design Review Based on Failure Mode		10.9047
3	Hiszpański (es) Design Review Based on Failure Mode		9.2718
4	Koreański (ko) DRBFM		8.4147
5	Japoński (ja) DRBFM		7.7771
6	Portugalski (pt) Design Review Based on Failure Mode		6.0159

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Design review based on failure mode" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Design review based on failure mode		207 822
2	Niemiecki (de) Design Review Based on Failure Mode		123 237
3	Japoński (ja) DRBFM		62 746
4	Hiszpański (es) Design Review Based on Failure Mode		19 360
5	Koreański (ko) DRBFM		10 669
6	Portugalski (pt) Design Review Based on Failure Mode		3 453

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Design review based on failure mode" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Japoński (ja) DRBFM		676
2	Angielski (en) Design review based on failure mode		543
3	Niemiecki (de) Design Review Based on Failure Mode		141
4	Koreański (ko) DRBFM		56
5	Hiszpański (es) Design Review Based on Failure Mode		44
6	Portugalski (pt) Design Review Based on Failure Mode		14

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Design review based on failure mode" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niemiecki (de) Design Review Based on Failure Mode		35
2	Angielski (en) Design review based on failure mode		28
3	Portugalski (pt) Design Review Based on Failure Mode		9
4	Koreański (ko) DRBFM		5
5	Hiszpański (es) Design Review Based on Failure Mode		4
6	Japoński (ja) DRBFM		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Design review based on failure mode" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niemiecki (de) Design Review Based on Failure Mode		0
2	Angielski (en) Design review based on failure mode		0
3	Hiszpański (es) Design Review Based on Failure Mode		0
4	Japoński (ja) DRBFM		0
5	Koreański (ko) DRBFM		0
6	Portugalski (pt) Design Review Based on Failure Mode		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Design review based on failure mode" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Portugalski (pt) Design Review Based on Failure Mode		59
2	Niemiecki (de) Design Review Based on Failure Mode		8
3	Angielski (en) Design review based on failure mode		7
4	Hiszpański (es) Design Review Based on Failure Mode		3
5	Koreański (ko) DRBFM		2
6	Japoński (ja) DRBFM		1

Więcej...

#	Język	Wartość
de	Niemiecki Design Review Based on Failure Mode
en	Angielski Design review based on failure mode
es	Hiszpański Design Review Based on Failure Mode
ja	Japoński DRBFM
ko	Koreański DRBFM
pt	Portugalski Design Review Based on Failure Mode

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 436148 10.2008

Globalny: Nr 454484 02.2008

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 75994 11.2017

Globalny: Nr 106485 09.2016

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji