Design & Engineering Methodology for Organizations

en

WikiRank.net
wer. 1.6

Design & Engineering Methodology for Organizations

Jakość:

Artykuł "Design & Engineering Methodology for Organizations" w angielskiej Wikipedii posiada 39.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 17 referencji oraz 12 sekcji. Artykuł zawiera również szablon wad jakośćiowych, który obniża ocenę jakośći. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Design & Engineering Methodology for Organizations" jego treść była napisana przez 18 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 53 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 9 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 19 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 123640 we wrześniu 2013 roku
  • Globalny: Nr 169548 w sierpniu 2013 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 1194635 we wrześniu 2013 roku
  • Globalny: Nr 1470406 w marcu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 3 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Design & Engineering Methodology for Organizations
39.0864
2Niderlandzki (nl)
DEMO
36.3744
3Czeski (cs)
Design & Engineering Methodology for Organizations
14.6294
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Design & Engineering Methodology for Organizations" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Niderlandzki (nl)
DEMO
41 036
2Angielski (en)
Design & Engineering Methodology for Organizations
33 268
3Czeski (cs)
Design & Engineering Methodology for Organizations
262
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Design & Engineering Methodology for Organizations" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Design & Engineering Methodology for Organizations
181
2Niderlandzki (nl)
DEMO
57
3Czeski (cs)
Design & Engineering Methodology for Organizations
10
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Design & Engineering Methodology for Organizations" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Niderlandzki (nl)
DEMO
31
2Angielski (en)
Design & Engineering Methodology for Organizations
18
3Czeski (cs)
Design & Engineering Methodology for Organizations
4
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Design & Engineering Methodology for Organizations" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Czeski (cs)
Design & Engineering Methodology for Organizations
0
2Angielski (en)
Design & Engineering Methodology for Organizations
0
3Niderlandzki (nl)
DEMO
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Design & Engineering Methodology for Organizations" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Design & Engineering Methodology for Organizations
9
2Niderlandzki (nl)
DEMO
9
3Czeski (cs)
Design & Engineering Methodology for Organizations
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
csCzeski
Design & Engineering Methodology for Organizations
enAngielski
Design & Engineering Methodology for Organizations
nlNiderlandzki
DEMO

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 1194635
09.2013
Globalny:
Nr 1470406
03.2015

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 123640
09.2013
Globalny:
Nr 169548
08.2013

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

nl: DEMO

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji