Constructive dismissal

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Constructive dismissal

Jakość:

Artykuł „Constructive dismissal“ w angielskiej Wikipedii posiada 57.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 59 referencji oraz 20 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "Constructive dismissal" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 2 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Constructive dismissal" jego treść była napisana przez 92 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 160 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 329 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 712 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 52646 w styczniu 2004 roku
  • Globalny: Nr 49007 w maju 2019 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 38862 w marcu 2013 roku
  • Globalny: Nr 68657 w marcu 2013 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

Języki o najlepszej jakości

#JęzykOdznaka jakościOcena jakości
1Angielski (en)
Constructive dismissal
57.9476
2Chiński (zh)
推定解雇
42.0147
3Francuski (fr)
Congédiement déguisé
21.7856
4Japoński (ja)
退職強要
5.623
5Portugalski (pt)
Demissão construtiva
4.6769
6Perski (fa)
اخراج ساخته و پرداخته
1.1801
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Constructive dismissal" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Constructive dismissal
2 648 440
2Japoński (ja)
退職強要
264 146
3Francuski (fr)
Congédiement déguisé
13 374
4Chiński (zh)
推定解雇
11 697
5Portugalski (pt)
Demissão construtiva
9 221
6Perski (fa)
اخراج ساخته و پرداخته
99
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Constructive dismissal" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Constructive dismissal
5 850
2Chiński (zh)
推定解雇
115
3Japoński (ja)
退職強要
112
4Francuski (fr)
Congédiement déguisé
60
5Portugalski (pt)
Demissão construtiva
23
6Perski (fa)
اخراج ساخته و پرداخته
10
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Constructive dismissal" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Constructive dismissal
92
2Japoński (ja)
退職強要
37
3Francuski (fr)
Congédiement déguisé
12
4Portugalski (pt)
Demissão construtiva
10
5Chiński (zh)
推定解雇
7
6Perski (fa)
اخراج ساخته و پرداخته
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Constructive dismissal" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Constructive dismissal
2
2Perski (fa)
اخراج ساخته و پرداخته
0
3Francuski (fr)
Congédiement déguisé
0
4Japoński (ja)
退職強要
0
5Portugalski (pt)
Demissão construtiva
0
6Chiński (zh)
推定解雇
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Constructive dismissal" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Constructive dismissal
329
2Japoński (ja)
退職強要
304
3Portugalski (pt)
Demissão construtiva
73
4Francuski (fr)
Congédiement déguisé
5
5Chiński (zh)
推定解雇
1
6Perski (fa)
اخراج ساخته و پرداخته
0
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakości

Interwiki

#JęzykWartość
enAngielski
Constructive dismissal
faPerski
اخراج ساخته و پرداخته
frFrancuski
Congédiement déguisé
jaJapoński
退職強要
ptPortugalski
Demissão construtiva
zhChiński
推定解雇

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 38862
03.2013
Globalny:
Nr 68657
03.2013

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 52646
01.2004
Globalny:
Nr 49007
05.2019

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji