CLARION (cognitive architecture)

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

CLARION (cognitive architecture)

Jakość:

Artykuł „CLARION (cognitive architecture)“ w angielskiej Wikipedii posiada 31.7 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 16 referencji oraz 8 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "CLARION (cognitive architecture)" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 1 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "CLARION (cognitive architecture)" jego treść była napisana przez 37 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 53 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 14 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 33 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 47194 w paździeriku 2007 roku
  • Globalny: Nr 136634 w paździeriku 2007 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 625380 w grudniu 2010 roku
  • Globalny: Nr 1018085 w grudniu 2010 roku

Dla danego artykułu znaleziono 4 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
CLARION (cognitive architecture)
31.6575
2Perski (fa)
کلاریون (معماری شناختی)
25.0847
3Chiński (zh)
CLARION (認知架構)
20.1401
4Hiszpański (es)
CLARION (arquitectura cognitiva)
19.6587
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "CLARION (cognitive architecture)" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
CLARION (cognitive architecture)
86 411
2Perski (fa)
کلاریون (معماری شناختی)
4 276
3Chiński (zh)
CLARION (認知架構)
1 502
4Hiszpański (es)
CLARION (arquitectura cognitiva)
825
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "CLARION (cognitive architecture)" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
CLARION (cognitive architecture)
951
2Hiszpański (es)
CLARION (arquitectura cognitiva)
31
3Chiński (zh)
CLARION (認知架構)
31
4Perski (fa)
کلاریون (معماری شناختی)
12
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "CLARION (cognitive architecture)" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
CLARION (cognitive architecture)
37
2Perski (fa)
کلاریون (معماری شناختی)
8
3Hiszpański (es)
CLARION (arquitectura cognitiva)
4
4Chiński (zh)
CLARION (認知架構)
4
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "CLARION (cognitive architecture)" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
CLARION (cognitive architecture)
1
2Hiszpański (es)
CLARION (arquitectura cognitiva)
0
3Perski (fa)
کلاریون (معماری شناختی)
0
4Chiński (zh)
CLARION (認知架構)
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "CLARION (cognitive architecture)" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
CLARION (cognitive architecture)
14
2Perski (fa)
کلاریون (معماری شناختی)
9
3Hiszpański (es)
CLARION (arquitectura cognitiva)
5
4Chiński (zh)
CLARION (認知架構)
5
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
enAngielski
CLARION (cognitive architecture)
esHiszpański
CLARION (arquitectura cognitiva)
faPerski
کلاریون (معماری شناختی)
zhChiński
CLARION (認知架構)

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 625380
12.2010
Globalny:
Nr 1018085
12.2010

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 47194
10.2007
Globalny:
Nr 136634
10.2007

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji