Box–Jenkins method

en

WikiRank.net
wer. 1.6

Box–Jenkins method

Jakość:

Artykuł "Box–Jenkins method" w angielskiej Wikipedii posiada 22.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 10 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Box–Jenkins method" jego treść była napisana przez 49 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 95 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 460 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 476 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 53677 w maju 2015 roku
  • Globalny: Nr 39416 w lutym 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 75716 w listopadzie 2015 roku
  • Globalny: Nr 128065 w listopadzie 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Box–Jenkins method
22.6197
2Hiszpański (es)
Metodología de Box-Jenkins
13.3853
3Włoski (it)
Metodo di Box-Jenkins
11.538
4Koreański (ko)
박스-젠킨스 방법
11.3945
5Japoński (ja)
ボックス・ジェンキンス法
10.94
6Niemiecki (de)
Box-Jenkins-Methode
2.4905
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Box–Jenkins method" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Box–Jenkins method
1 010 137
2Hiszpański (es)
Metodología de Box-Jenkins
139 598
3Niemiecki (de)
Box-Jenkins-Methode
65 204
4Włoski (it)
Metodo di Box-Jenkins
31 551
5Koreański (ko)
박스-젠킨스 방법
5 010
6Japoński (ja)
ボックス・ジェンキンス法
4 891
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Box–Jenkins method" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Box–Jenkins method
2 325
2Hiszpański (es)
Metodología de Box-Jenkins
206
3Niemiecki (de)
Box-Jenkins-Methode
88
4Włoski (it)
Metodo di Box-Jenkins
66
5Japoński (ja)
ボックス・ジェンキンス法
50
6Koreański (ko)
박스-젠킨스 방법
45
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Box–Jenkins method" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Box–Jenkins method
49
2Niemiecki (de)
Box-Jenkins-Methode
20
3Włoski (it)
Metodo di Box-Jenkins
15
4Hiszpański (es)
Metodología de Box-Jenkins
7
5Japoński (ja)
ボックス・ジェンキンス法
2
6Koreański (ko)
박스-젠킨스 방법
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Box–Jenkins method" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Koreański (ko)
박스-젠킨스 방법
1
2Niemiecki (de)
Box-Jenkins-Methode
0
3Angielski (en)
Box–Jenkins method
0
4Hiszpański (es)
Metodología de Box-Jenkins
0
5Włoski (it)
Metodo di Box-Jenkins
0
6Japoński (ja)
ボックス・ジェンキンス法
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Box–Jenkins method" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Box–Jenkins method
460
2Niemiecki (de)
Box-Jenkins-Methode
4
3Hiszpański (es)
Metodología de Box-Jenkins
4
4Włoski (it)
Metodo di Box-Jenkins
4
5Japoński (ja)
ボックス・ジェンキンス法
3
6Koreański (ko)
박스-젠킨스 방법
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
deNiemiecki
Box-Jenkins-Methode
enAngielski
Box–Jenkins method
esHiszpański
Metodología de Box-Jenkins
itWłoski
Metodo di Box-Jenkins
jaJapoński
ボックス・ジェンキンス法
koKoreański
박스-젠킨스 방법

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 75716
11.2015
Globalny:
Nr 128065
11.2015

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 53677
05.2015
Globalny:
Nr 39416
02.2004

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji