Abstract nonsense

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Abstract nonsense

Jakość:

Artykuł „Abstract nonsense“ w angielskiej Wikipedii posiada 30.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 15 referencji oraz 4 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "Abstract nonsense" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 1 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Abstract nonsense" jego treść była napisana przez 61 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 127 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 23 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 51 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 9990 w maju 2004 roku
  • Globalny: Nr 29252 w maju 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 76899 w sierpniu 2020 roku
  • Globalny: Nr 138712 w sierpniu 2020 roku

Dla danego artykułu znaleziono 7 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Abstract nonsense
30.6152
2Chiński (zh)
抽象废话
26.5297
3Perski (fa)
چرند انتزاعی
25.199
4Niemiecki (de)
Allgemeiner Unsinn
24.8591
5Francuski (fr)
Abstract nonsense
21.7969
6Japoński (ja)
アブストラクト・ナンセンス
5.0014
7Czeski (cs)
Abstraktní nesmysl
2.3405
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Abstract nonsense" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Abstract nonsense
334 634
2Japoński (ja)
アブストラクト・ナンセンス
57 601
3Niemiecki (de)
Allgemeiner Unsinn
36 968
4Chiński (zh)
抽象废话
15 528
5Francuski (fr)
Abstract nonsense
14 911
6Czeski (cs)
Abstraktní nesmysl
3 385
7Perski (fa)
چرند انتزاعی
1 366
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Abstract nonsense" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Abstract nonsense
1 761
2Niemiecki (de)
Allgemeiner Unsinn
151
3Japoński (ja)
アブストラクト・ナンセンス
132
4Chiński (zh)
抽象废话
83
5Francuski (fr)
Abstract nonsense
37
6Perski (fa)
چرند انتزاعی
16
7Czeski (cs)
Abstraktní nesmysl
9
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Abstract nonsense" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Abstract nonsense
61
2Francuski (fr)
Abstract nonsense
23
3Niemiecki (de)
Allgemeiner Unsinn
16
4Japoński (ja)
アブストラクト・ナンセンス
11
5Chiński (zh)
抽象废话
7
6Czeski (cs)
Abstraktní nesmysl
6
7Perski (fa)
چرند انتزاعی
3
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Abstract nonsense" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Abstract nonsense
1
2Czeski (cs)
Abstraktní nesmysl
0
3Niemiecki (de)
Allgemeiner Unsinn
0
4Perski (fa)
چرند انتزاعی
0
5Francuski (fr)
Abstract nonsense
0
6Japoński (ja)
アブストラクト・ナンセンス
0
7Chiński (zh)
抽象废话
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Abstract nonsense" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Abstract nonsense
23
2Niemiecki (de)
Allgemeiner Unsinn
8
3Francuski (fr)
Abstract nonsense
7
4Japoński (ja)
アブストラクト・ナンセンス
5
5Chiński (zh)
抽象废话
4
6Perski (fa)
چرند انتزاعی
3
7Czeski (cs)
Abstraktní nesmysl
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
csCzeski
Abstraktní nesmysl
deNiemiecki
Allgemeiner Unsinn
enAngielski
Abstract nonsense
faPerski
چرند انتزاعی
frFrancuski
Abstract nonsense
jaJapoński
アブストラクト・ナンセンス
zhChiński
抽象废话

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 76899
08.2020
Globalny:
Nr 138712
08.2020

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 9990
05.2004
Globalny:
Nr 29252
05.2004

Historia rankingu ZA lokalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 10 lutego 2026

W dniu 10 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Portoryko, Little Saint James (wyspa).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Bad Bunny, Jeffrey Epstein, Epstein files, Ilia Malinin, Savannah Guthrie, Ghislaine Maxwell, 2026 Winter Olympics, List of Super Bowl halftime shows, Eileen Gu, Jutta Leerdam.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji