Relevanzlogik

Artykuł „Relevanzlogik“ w niemieckiej Wikipedii posiada 3.3 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 3 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (niemieckiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Relevanzlogik" jego treść była napisana przez 16 zarejestrowanych użytkowników niemieckiej Wikipedii oraz edytowana przez 155 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 14 razy w niemieckiej Wikipedii oraz cytowany 735 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Niemiecki): Nr 95576 w listopadzie 2007 roku
• Globalny: Nr 11820 w marcu 2003 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Niemiecki): Nr 63415 w grudniu 2008 roku
• Globalny: Nr 260563 w grudniu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 11 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) Relevance logic		25.971
2	Rosyjski (ru) Релевантная логика		16.4277
3	Perski (fa) منطق ربط		14.9269
4	Chiński (zh) 相干逻辑		11.8295
5	Japoński (ja) 適切さの論理		10.5406
6	Portugalski (pt) Lógica de relevância		7.3459
7	Kataloński (ca) Lògica rellevant		6.2551
8	Hiszpański (es) Lógica relevante		5.326
9	Koreański (ko) 연관 논리		3.5178
10	Niemiecki (de) Relevanzlogik		3.3193

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Relevanzlogik" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Relevance logic		244 313
2	Hiszpański (es) Lógica relevante		131 747
3	Japoński (ja) 適切さの論理		44 194
4	Niemiecki (de) Relevanzlogik		24 095
5	Chiński (zh) 相干逻辑		14 765
6	Portugalski (pt) Lógica de relevância		6 926
7	Szwedzki (sv) Relevanslogik		6 410
8	Rosyjski (ru) Релевантная логика		4 561
9	Kataloński (ca) Lògica rellevant		4 414
10	Perski (fa) منطق ربط		551

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Relevanzlogik" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Relevance logic		1 143
2	Chiński (zh) 相干逻辑		174
3	Rosyjski (ru) Релевантная логика		145
4	Japoński (ja) 適切さの論理		131
5	Hiszpański (es) Lógica relevante		49
6	Portugalski (pt) Lógica de relevância		36
7	Niemiecki (de) Relevanzlogik		32
8	Koreański (ko) 연관 논리		25
9	Szwedzki (sv) Relevanslogik		17
10	Perski (fa) منطق ربط		13

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Relevanzlogik" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Relevance logic		71
2	Japoński (ja) 適切さの論理		22
3	Hiszpański (es) Lógica relevante		20
4	Niemiecki (de) Relevanzlogik		16
5	Chiński (zh) 相干逻辑		8
6	Kataloński (ca) Lògica rellevant		6
7	Portugalski (pt) Lógica de relevância		4
8	Szwedzki (sv) Relevanslogik		4
9	Perski (fa) منطق ربط		2
10	Rosyjski (ru) Релевантная логика		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Relevanzlogik" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Kataloński (ca) Lògica rellevant		0
2	Niemiecki (de) Relevanzlogik		0
3	Angielski (en) Relevance logic		0
4	Hiszpański (es) Lógica relevante		0
5	Perski (fa) منطق ربط		0
6	Japoński (ja) 適切さの論理		0
7	Koreański (ko) 연관 논리		0
8	Portugalski (pt) Lógica de relevância		0
9	Rosyjski (ru) Релевантная логика		0
10	Szwedzki (sv) Relevanslogik		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Relevanzlogik" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Perski (fa) منطق ربط		165
2	Portugalski (pt) Lógica de relevância		164
3	Angielski (en) Relevance logic		101
4	Rosyjski (ru) Релевантная логика		93
5	Japoński (ja) 適切さの論理		73
6	Chiński (zh) 相干逻辑		72
7	Szwedzki (sv) Relevanslogik		24
8	Hiszpański (es) Lógica relevante		22
9	Niemiecki (de) Relevanzlogik		14
10	Koreański (ko) 연관 논리		5

Więcej...

#	Język	Wartość
ca	Kataloński Lògica rellevant
de	Niemiecki Relevanzlogik
en	Angielski Relevance logic
es	Hiszpański Lógica relevante
fa	Perski منطق ربط
ja	Japoński 適切さの論理
ko	Koreański 연관 논리
pt	Portugalski Lógica de relevância
ru	Rosyjski Релевантная логика
sv	Szwedzki Relevanslogik
zh	Chiński 相干逻辑

Najlepsza pozycja

Niemiecki: Nr 63415 12.2008

Globalny: Nr 260563 12.2008

Najlepsza pozycja

Niemiecki: Nr 95576 11.2007

Globalny: Nr 11820 03.2003

W dniu 15 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Wichrowe Wzgórza, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Ilia Malinin, Wichrowe Wzgórza, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2026, Walentynki.

W niemieckiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Jeffrey Epstein, Cordelia Wege, Polizeiruf 110: Der Wanderer zieht von dannen, Lawrence von Arabien (Film), Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2026, Peter Kurth (Schauspieler), Die Tribute von Panem – The Ballad of Songbirds and Snakes, Olympische Winterspiele 2026/Eishockey (Herren), Olympische Winterspiele 2026, Federica Brignone.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji