Iterative Closest Point Algorithm

Artykuł „Iterative Closest Point Algorithm“ w niemieckiej Wikipedii posiada 11.5 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 1 referencji oraz 4 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w francuskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Od czasu utworzenia artykułu "Iterative Closest Point Algorithm" jego treść była napisana przez 24 zarejestrowanych użytkowników niemieckiej Wikipedii oraz edytowana przez 115 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 7 razy w niemieckiej Wikipedii oraz cytowany 28 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Niemiecki): Nr 20028 we wrześniu 2015 roku
• Globalny: Nr 49059 w sierpniu 2011 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Niemiecki): Nr 176235 w marcu 2022 roku
• Globalny: Nr 292452 w kwietniu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Francuski (fr) Iterative Closest Point		32.4126
2	Angielski (en) Iterative closest point		27.6073
3	Niemiecki (de) Iterative Closest Point Algorithm		11.5266
4	Polski (pl) Iteracyjny najbliższy punkt		3.4107
5	Rosyjski (ru) Итеративный алгоритм ближайших точек		2.5468
6	Esperanto (eo) Iteracia plej proksima punkto		0.22

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Iterative Closest Point Algorithm" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Iterative closest point		678 404
2	Niemiecki (de) Iterative Closest Point Algorithm		90 802
3	Francuski (fr) Iterative Closest Point		32 237
4	Rosyjski (ru) Итеративный алгоритм ближайших точек		25 646
5	Polski (pl) Iteracyjny najbliższy punkt		13 304
6	Esperanto (eo) Iteracia plej proksima punkto		1 366

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Iterative Closest Point Algorithm" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Iterative closest point		2 715
2	Niemiecki (de) Iterative Closest Point Algorithm		276
3	Francuski (fr) Iterative Closest Point		131
4	Rosyjski (ru) Итеративный алгоритм ближайших точек		72
5	Polski (pl) Iteracyjny najbliższy punkt		24
6	Esperanto (eo) Iteracia plej proksima punkto		8

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Iterative Closest Point Algorithm" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Iterative closest point		56
2	Niemiecki (de) Iterative Closest Point Algorithm		24
3	Francuski (fr) Iterative Closest Point		17
4	Polski (pl) Iteracyjny najbliższy punkt		8
5	Esperanto (eo) Iteracia plej proksima punkto		5
6	Rosyjski (ru) Итеративный алгоритм ближайших точек		5

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Iterative Closest Point Algorithm" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Iterative closest point		1
2	Niemiecki (de) Iterative Closest Point Algorithm		0
3	Esperanto (eo) Iteracia plej proksima punkto		0
4	Francuski (fr) Iterative Closest Point		0
5	Polski (pl) Iteracyjny najbliższy punkt		0
6	Rosyjski (ru) Итеративный алгоритм ближайших точек		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Iterative Closest Point Algorithm" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Iterative closest point		13
2	Niemiecki (de) Iterative Closest Point Algorithm		7
3	Polski (pl) Iteracyjny najbliższy punkt		3
4	Francuski (fr) Iterative Closest Point		2
5	Rosyjski (ru) Итеративный алгоритм ближайших точек		2
6	Esperanto (eo) Iteracia plej proksima punkto		1

Więcej...

#	Język	Wartość
de	Niemiecki Iterative Closest Point Algorithm
en	Angielski Iterative closest point
eo	Esperanto Iteracia plej proksima punkto
fr	Francuski Iterative Closest Point
pl	Polski Iteracyjny najbliższy punkt
ru	Rosyjski Итеративный алгоритм ближайших точек

Najlepsza pozycja

Niemiecki: Nr 176235 03.2022

Globalny: Nr 292452 04.2015

Najlepsza pozycja

Niemiecki: Nr 20028 09.2015

Globalny: Nr 49059 08.2011

W dniu 15 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Wichrowe Wzgórza, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Epstein files, Ilia Malinin, Wichrowe Wzgórza, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2026, Walentynki.

W niemieckiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Jeffrey Epstein, Cordelia Wege, Polizeiruf 110: Der Wanderer zieht von dannen, Lawrence von Arabien (Film), Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2026, Peter Kurth (Schauspieler), Die Tribute von Panem – The Ballad of Songbirds and Snakes, Olympische Winterspiele 2026/Eishockey (Herren), Olympische Winterspiele 2026, Federica Brignone.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji