联合公民诉联邦选举委员会案

zh

WikiRank.net
wer. 1.6.2

联合公民诉联邦选举委员会案

Jakość:

Artykuł „联合公民诉联邦选举委员会案“ w chińskiej Wikipedii posiada 38.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 28 referencji oraz 5 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (chińskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "联合公民诉联邦选举委员会案" jego treść była napisana przez 12 zarejestrowanych użytkowników chińskiej Wikipedii oraz edytowana przez 639 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 37 razy w chińskiej Wikipedii oraz cytowany 893 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Chiński): Nr 8291 w styczniu 2010 roku
  • Globalny: Nr 4459 w styczniu 2010 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Chiński): Nr 17151 w styczniu 2010 roku
  • Globalny: Nr 1753 w lipcu 2016 roku

Dla danego artykułu znaleziono 9 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Citizens United v. FEC
83.88
2Chiński (zh)
联合公民诉联邦选举委员会案
38.897
3Francuski (fr)
Citizens United v. Federal Election Commission
29.7963
4Hiszpański (es)
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
19.7614
5Włoski (it)
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
19.6129
6Hebrajski (he)
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
17.1784
7Niemiecki (de)
Citizens United v. Federal Election Commission
12.2031
8Japoński (ja)
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
8.9732
9Niderlandzki (nl)
Citizens United v. Federal Election Commission
2.9448
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "联合公民诉联邦选举委员会案" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Citizens United v. FEC
11 496 639
2Francuski (fr)
Citizens United v. Federal Election Commission
67 622
3Chiński (zh)
联合公民诉联邦选举委员会案
40 605
4Niemiecki (de)
Citizens United v. Federal Election Commission
30 709
5Hiszpański (es)
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
25 543
6Japoński (ja)
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
11 819
7Niderlandzki (nl)
Citizens United v. Federal Election Commission
7 684
8Włoski (it)
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
5 773
9Hebrajski (he)
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
4 610
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "联合公民诉联邦选举委员会案" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Citizens United v. FEC
41 771
2Niemiecki (de)
Citizens United v. Federal Election Commission
369
3Francuski (fr)
Citizens United v. Federal Election Commission
290
4Chiński (zh)
联合公民诉联邦选举委员会案
160
5Japoński (ja)
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
143
6Hiszpański (es)
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
140
7Włoski (it)
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
99
8Hebrajski (he)
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
77
9Niderlandzki (nl)
Citizens United v. Federal Election Commission
57
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "联合公民诉联邦选举委员会案" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Citizens United v. FEC
542
2Francuski (fr)
Citizens United v. Federal Election Commission
29
3Hebrajski (he)
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
17
4Niemiecki (de)
Citizens United v. Federal Election Commission
14
5Chiński (zh)
联合公民诉联邦选举委员会案
12
6Włoski (it)
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
11
7Hiszpański (es)
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
5
8Niderlandzki (nl)
Citizens United v. Federal Election Commission
5
9Japoński (ja)
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
4
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "联合公民诉联邦选举委员会案" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Citizens United v. FEC
1
2Niemiecki (de)
Citizens United v. Federal Election Commission
0
3Hiszpański (es)
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
0
4Francuski (fr)
Citizens United v. Federal Election Commission
0
5Hebrajski (he)
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
0
6Włoski (it)
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
0
7Japoński (ja)
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
0
8Niderlandzki (nl)
Citizens United v. Federal Election Commission
0
9Chiński (zh)
联合公民诉联邦选举委员会案
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "联合公民诉联邦选举委员会案" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Citizens United v. FEC
721
2Japoński (ja)
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
42
3Chiński (zh)
联合公民诉联邦选举委员会案
37
4Francuski (fr)
Citizens United v. Federal Election Commission
27
5Hiszpański (es)
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
22
6Niemiecki (de)
Citizens United v. Federal Election Commission
17
7Hebrajski (he)
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
16
8Niderlandzki (nl)
Citizens United v. Federal Election Commission
7
9Włoski (it)
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
4
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Chiński:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Chiński:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Chiński:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Chiński:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Chiński:
Globalnie:
Cytowania:
Chiński:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
deNiemiecki
Citizens United v. Federal Election Commission
enAngielski
Citizens United v. FEC
esHiszpański
Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales
frFrancuski
Citizens United v. Federal Election Commission
heHebrajski
פסק דין סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית
itWłoski
Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale
jaJapoński
シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判
nlNiderlandzki
Citizens United v. Federal Election Commission
zhChiński
联合公民诉联邦选举委员会案

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Chiński:
Nr 17151
01.2010
Globalny:
Nr 1753
07.2016

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Chiński:
Nr 8291
01.2010
Globalny:
Nr 4459
01.2010

Historia rankingu popularności globalnej

Historia rankingu ZA lokalnego

Historia rankingu ZA globalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W chińskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 朱由𣜬, 林岱樺, 林逸欣, 江油未成年人欺凌事件, 鬼滅之刃, 黃士修, 鬼滅之刃角色列表, 锦月如歌, 2025年亞洲盃籃球賽, 鬼滅之刃劇場版 無限城篇.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji