Artykuł „Falsterboplan“ w szwedzkiej Wikipedii posiada 31.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 10 referencji oraz 4 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Falsterboplan" jego treść była napisana przez 7 zarejestrowanych użytkowników szwedzkiej Wikipedii oraz edytowana przez 7 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 19 razy w szwedzkiej Wikipedii oraz cytowany 19 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Szwedzki: Nr 13975 05.2024 |
Globalny: Nr 1610174 05.2024 |
| Najlepsza pozycja | Szwedzki: Nr 6750 01.2024 |
Globalny: Nr 1026803 07.2023 |
W dniu 5 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Iran, Ali Chamenei, atak Izraela i Stanów Zjednoczonych na Iran, Jeffrey Epstein, Kurdowie, Ormuz, Jak-130, Donald Trump, Azerbejdżan, Kristi Noem.
W szwedzkiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Fössta tossdan i mass, Malin Gramer, Carl Falk (musikproducent), Iran, Kristi Noem, Bodil Malmsten, Felipe Leiva Wenger, Marcus Oscarsson, Frej Larsson, Ali Khamenei.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(7.61+10.2+16.67+21.05+100)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
