Artykuł "Radialna gęstość prawdopodobieństwa" w polskiej Wikipedii posiada 6.3 punktów za jakość (stan na 1 sierpnia 2024 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 3 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Radialna gęstość prawdopodobieństwa" jego treść była napisana przez 3 zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikipedii oraz edytowana przez 3 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 sierpnia 2024 roku.
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 111274 01.2019 |
Globalny: Nr 2419072 01.2019 |
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 33257 06.2011 |
Globalny: Nr 857622 06.2011 |
W dniu 26 października 2024 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Ilia Topuria, Lyle and Erik Menendez, Hans-Dieter Flick, Venom 3, El Clásico, Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2024 roku, Khamzat Chimaev, BRICS, Max Holloway, Shohei Ohtani.
W polskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Jadwiga Barańska, Wtyk amerykański, El Clásico, Jerzy Antczak, Robert Lewandowski, Hansi Flick, Steffi Graf, Martina Navrátilová, Milli Vanilli, Lamine Yamal.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na sierpień 2024). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w lipcu 2024 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za lipcu 2024 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2023... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(4.84+0+9.09+17.65+0)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
