Artykuł „John Senior“ w polskiej Wikipedii posiada 25.2 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 9 referencji oraz 6 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "John Senior" jego treść była napisana przez 3 zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikipedii oraz edytowana przez 3 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 249446 11.2022 |
Globalny: Nr 5024027 11.2022 |
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 83230 04.2023 |
Globalny: Nr 2264807 11.2022 |
W dniu 21 grudnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Anthony Joshua, James Ransone, Avatar: Ogień i popiół, Jake Paul, Wake Up Dead Man, Stranger Things, Ghislaine Maxwell, Avatar, Avatar: Istota wody.
W polskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Michał Urbaniak, Forum, Maurizio Gucci, Gucci, Patrizia Reggiani, Jeffrey Epstein, Aldo Gucci, Dom Gucci (film), Urszula Dudziak, Liliana Komorowska.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(7.42+5.7+0+35.29+77.63)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
