Jakub Haur - polski ekonomista. Artykuł "Jakub Haur" w polskiej Wikipedii posiada 6.8 punktów za jakość (stan na 1 sierpnia 2024 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 0 referencji oraz 4 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Jakub Haur" jego treść była napisana przez 16 zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikipedii oraz edytowana przez 16 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 4 razy w polskiej Wikipedii oraz cytowany 4 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 sierpnia 2024 roku.
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 208677 12.2010 |
Globalny: Nr 2334628 01.2009 |
W dniu 19 marca 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: zamach na Johna F. Kennedy'ego, Dojrzewanie, Elon Musk, Gal Gadot, John Fitzgerald Kennedy, incel, Sunita Williams, zmarli w roku 2025, ChatGPT, 19 marca.
W polskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Błonica, Barbara Skrzypek, Ryszard Majdzik, Sławomir Mentzen, Ewa Wrzosek, Zbigniew Zieliński (duchowny), Filip Gurłacz, Grzegorz Warchoł (aktor), Polska, Karol Nawrocki.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na sierpień 2024). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w lipcu 2024 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za lipcu 2024 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2023... Więcej informacji
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
