Artykuł "Jonas Wold" w norweskiej Wikipedii posiada 21.2 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 3 referencji oraz 1 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Jonas Wold" jego treść była napisana przez 26 zarejestrowanych użytkowników norweskiej Wikipedii oraz edytowana przez 26 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 2 razy w norweskiej Wikipedii oraz cytowany 2 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Norweski: Nr 3004 02.2017 |
Globalny: Nr 978707 02.2017 |
W dniu 8 lipca 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Diogo Jota, João Pedro Junqueira Jesus, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World: Odrodzenie, Klubowe Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2025, Amanda Anisimova, F1.
W norweskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Forside, EM i fotball for kvinner 2025, Ion Izagirre, Geraint Thomas, Matteo Trentin, Tour de France, Aslak Fonn Witry, Sædfuck, Pia Tjelta, Geithams.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
