Artykuł "Paul Hebbelynck" w niderlandzkiej Wikipedii posiada 11.2 punktów za jakość (stan na 1 sierpnia 2024 roku).
Od czasu utworzenia artykułu "Paul Hebbelynck" jego treść była napisana przez 11 zarejestrowanych użytkowników niderlandzkiej Wikipedii oraz edytowana przez 11 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 8 razy w niderlandzkiej Wikipedii oraz cytowany 8 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 sierpnia 2024 roku.
| Najlepsza pozycja | Niderlandzki: Nr 165464 09.2010 |
Globalny: Nr 4320209 09.2010 |
| Najlepsza pozycja | Niderlandzki: Nr 3324 08.2010 |
Globalny: Nr 299359 08.2010 |
W dniu 20 lutego 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Franciszek, Elon Musk, Donald Trump, Zero Day, Liga Mistrzów UEFA, Zabójstwo Gabby Petito, Kylian Mbappé, Liga Mistrzów UEFA, ChatGPT, Wołodymyr Zełenski.
W niderlandzkiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Femke Wiersma, Frits Korthals Altes, Union Sint-Gillis, Sébastien Pocognoli, Ivan Perišić, Katja Herbers, ChatGPT, FK Bodø/Glimt, Remko Pasveer, Bob Dylan.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na sierpień 2024). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w lipcu 2024 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za lipcu 2024 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2023... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(3.13+1.72+0+0+51.07)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
