Artykuł „Hugo Koolschijn“ w niderlandzkiej Wikipedii posiada 13.3 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 2 referencji oraz 3 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Hugo Koolschijn" jego treść była napisana przez 9 zarejestrowanych użytkowników niderlandzkiej Wikipedii oraz edytowana przez 9 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 29 razy w niderlandzkiej Wikipedii oraz cytowany 29 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Niderlandzki: Nr 3434 10.2024 |
Globalny: Nr 554422 10.2024 |
W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.
W niderlandzkiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Vincent Kompany, Glennis Grace, Remko Pasveer, Kristi Noem, Lijst van James Bondfilms, Doemdagklok, Eddy Terstall, Maarten Paes, Rob Jetten, Raye.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(7.36+3.39+0+13.04+42.82)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
