皮肉過程理論

Artykuł "皮肉過程理論" w japońskiej Wikipedii posiada 5.5 punktów za jakość (stan na 1 sierpnia 2024 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 1 referencji oraz 4 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w angielskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "皮肉過程理論" jego treść była napisana przez 7 zarejestrowanych użytkowników japońskiej Wikipedii oraz edytowana przez 193 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 9 razy w japońskiej Wikipedii oraz cytowany 129 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Japoński): Nr 39520 w styczniu 2021 roku
• Globalny: Nr 49426 w grudniu 2006 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Japoński): Nr 102755 w paździeriku 2021 roku
• Globalny: Nr 77311 w styczniu 2010 roku

Dla danego artykułu znaleziono 12 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 sierpnia 2024 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) Ironic process theory		44.1397
2	Niemiecki (de) Ironische Prozesse		28.3022
3	Azerski (az) İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi		23.2311
4	Arabski (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		19.0331
5	Chiński (zh) 后抑制反弹效应		17.4126
6	Turecki (tr) Beyaz ayı problemi		13.3147
7	Estoński (et) Irooniline töötlus		13.0881
8	Francuski (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		10.3785
9	Czeski (cs) Nemyslete na slona		8.8485
10	Japoński (ja) 皮肉過程理論		5.4784

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "皮肉過程理論" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Ironic process theory		959 628
2	Niemiecki (de) Ironische Prozesse		56 050
3	Francuski (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		52 713
4	Japoński (ja) 皮肉過程理論		52 471
5	Czeski (cs) Nemyslete na slona		50 881
6	Koreański (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		11 048
7	Turecki (tr) Beyaz ayı problemi		5 938
8	Arabski (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		3 516
9	Chiński (zh) 后抑制反弹效应		3 300
10	Estoński (et) Irooniline töötlus		863

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "皮肉過程理論" w lipcu 2024

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Ironic process theory		3 294
2	Japoński (ja) 皮肉過程理論		806
3	Francuski (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		242
4	Niemiecki (de) Ironische Prozesse		155
5	Chiński (zh) 后抑制反弹效应		153
6	Koreański (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		150
7	Czeski (cs) Nemyslete na slona		60
8	Turecki (tr) Beyaz ayı problemi		51
9	Arabski (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		42
10	Rumuński (ro) Teoria procesului ironic		39

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "皮肉過程理論" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Ironic process theory		115
2	Czeski (cs) Nemyslete na slona		22
3	Niemiecki (de) Ironische Prozesse		15
4	Francuski (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		14
5	Japoński (ja) 皮肉過程理論		7
6	Turecki (tr) Beyaz ayı problemi		7
7	Estoński (et) Irooniline töötlus		3
8	Rumuński (ro) Teoria procesului ironic		3
9	Arabski (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		2
10	Koreański (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "皮肉過程理論" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Rumuński (ro) Teoria procesului ironic		2
2	Arabski (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		0
3	Azerski (az) İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi		0
4	Czeski (cs) Nemyslete na slona		0
5	Niemiecki (de) Ironische Prozesse		0
6	Angielski (en) Ironic process theory		0
7	Estoński (et) Irooniline töötlus		0
8	Francuski (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		0
9	Japoński (ja) 皮肉過程理論		0
10	Koreański (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "皮肉過程理論" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Francuski (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		66
2	Angielski (en) Ironic process theory		24
3	Japoński (ja) 皮肉過程理論		9
4	Koreański (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		8
5	Czeski (cs) Nemyslete na slona		5
6	Niemiecki (de) Ironische Prozesse		4
7	Estoński (et) Irooniline töötlus		4
8	Chiński (zh) 后抑制反弹效应		3
9	Arabski (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		2
10	Rumuński (ro) Teoria procesului ironic		2

Więcej...

#	Język	Wartość
ar	Arabski معضلة الدب القطبي (علم النفس)
az	Azerski İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi
cs	Czeski Nemyslete na slona
de	Niemiecki Ironische Prozesse
en	Angielski Ironic process theory
et	Estoński Irooniline töötlus
fr	Francuski Effet rebond (psychologie sociale)
ja	Japoński 皮肉過程理論
ko	Koreański 강박사고 억제의 역설적 효과
ro	Rumuński Teoria procesului ironic
tr	Turecki Beyaz ayı problemi
zh	Chiński 后抑制反弹效应

Najlepsza pozycja

Japoński: Nr 102755 10.2021

Globalny: Nr 77311 01.2010

Najlepsza pozycja

Japoński: Nr 39520 01.2021

Globalny: Nr 49426 12.2006

W dniu 19 listopada 2024 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Mike Tyson, Elon Musk, MGM-140 ATACMS, Gladiator II, Międzynarodowy Dzień Mężczyzn, Liga Narodów UEFA (2024/2025), Donald Trump, Jake Paul, Jon Jones, zmarli w roku 2024.

W japońskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 高畑充希, 岡田将生, 谷川俊太郎, こっちのけんと, 立花孝志, 鈴木唯, 斎藤元彦, 片岡京子, 奥谷謙一, 鈴木紗理奈.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na sierpień 2024). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w lipcu 2024 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za lipcu 2024 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2023... Więcej informacji