Team effectiveness

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Team effectiveness

Jakość:

Artykuł „Team effectiveness“ w angielskiej Wikipedii posiada 47.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 34 referencji oraz 8 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w chińskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Team effectiveness" jego treść była napisana przez 39 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 57 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 16 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 21 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 51953 w listopadzie 2021 roku
  • Globalny: Nr 137103 we wrześniu 2022 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 272851 w marcu 2015 roku
  • Globalny: Nr 454607 w kwietniu 2019 roku

Dla danego artykułu znaleziono 7 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Chiński (zh)
团队效率
51.4908
2Angielski (en)
Team effectiveness
47.5589
3Indonezyjski (id)
Efektivitas tim
46.0657
4Koreański (ko)
팀 효율성
42.7573
5Słoweński (sl)
Produktivnost tima
32.9681
6Arabski (ar)
فعالية الفريق
29.9046
7Rosyjski (ru)
Групповая эффективность
13.3518
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Team effectiveness" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Team effectiveness
261 656
2Rosyjski (ru)
Групповая эффективность
21 388
3Chiński (zh)
团队效率
3 428
4Indonezyjski (id)
Efektivitas tim
2 985
5Koreański (ko)
팀 효율성
2 443
6Słoweński (sl)
Produktivnost tima
1 022
7Arabski (ar)
فعالية الفريق
772
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Team effectiveness" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Team effectiveness
361
2Rosyjski (ru)
Групповая эффективность
81
3Chiński (zh)
团队效率
49
4Koreański (ko)
팀 효율성
22
5Indonezyjski (id)
Efektivitas tim
19
6Arabski (ar)
فعالية الفريق
16
7Słoweński (sl)
Produktivnost tima
9
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Team effectiveness" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Team effectiveness
39
2Koreański (ko)
팀 효율성
4
3Słoweński (sl)
Produktivnost tima
4
4Chiński (zh)
团队效率
4
5Rosyjski (ru)
Групповая эффективность
3
6Indonezyjski (id)
Efektivitas tim
2
7Arabski (ar)
فعالية الفريق
1
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Team effectiveness" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Arabski (ar)
فعالية الفريق
0
2Angielski (en)
Team effectiveness
0
3Indonezyjski (id)
Efektivitas tim
0
4Koreański (ko)
팀 효율성
0
5Rosyjski (ru)
Групповая эффективность
0
6Słoweński (sl)
Produktivnost tima
0
7Chiński (zh)
团队效率
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Team effectiveness" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Team effectiveness
16
2Koreański (ko)
팀 효율성
2
3Indonezyjski (id)
Efektivitas tim
1
4Rosyjski (ru)
Групповая эффективность
1
5Chiński (zh)
团队效率
1
6Arabski (ar)
فعالية الفريق
0
7Słoweński (sl)
Produktivnost tima
0
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
فعالية الفريق
enAngielski
Team effectiveness
idIndonezyjski
Efektivitas tim
koKoreański
팀 효율성
ruRosyjski
Групповая эффективность
slSłoweński
Produktivnost tima
zhChiński
团队效率

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 272851
03.2015
Globalny:
Nr 454607
04.2019

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 51953
11.2021
Globalny:
Nr 137103
09.2022

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji