Runge–Kutta methods

en

WikiRank.net
wer. 1.6

Runge–Kutta methods

Jakość:

Artykuł "Runge–Kutta methods" w angielskiej Wikipedii posiada 60.2 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 47 referencji oraz 17 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Runge–Kutta methods" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 7 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Runge–Kutta methods" jego treść była napisana przez 259 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 904 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 252 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 1077 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 8564 w kwietniu 2003 roku
  • Globalny: Nr 13209 w lutym 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 15885 w kwietniu 2015 roku
  • Globalny: Nr 17392 w grudniu 2014 roku

Dla danego artykułu znaleziono 32 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Runge–Kutta methods
60.1576
2Wietnamski (vi)
Phương pháp Runge-Kutta
38.9043
3Bułgarski (bg)
Методи на Рунге-Кута
36.7008
4Japoński (ja)
ルンゲ=クッタ法
30.4694
5Hindi (hi)
रुंग-कुता विधियाँ
28.6316
6Rosyjski (ru)
Метод Рунге — Кутты
25.5994
7Polski (pl)
Algorytm Rungego-Kutty
24.8942
8Niemiecki (de)
Runge-Kutta-Verfahren
22.7571
9Francuski (fr)
Méthodes de Runge-Kutta
21.7075
10Ormiański (hy)
Ռունգե-Կուտտայի մեթոդ
21.3745
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Runge–Kutta methods" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Runge–Kutta methods
6 212 637
2Rosyjski (ru)
Метод Рунге — Кутты
1 055 271
3Niemiecki (de)
Runge-Kutta-Verfahren
859 583
4Hiszpański (es)
Método de Runge-Kutta
816 100
5Japoński (ja)
ルンゲ=クッタ法
747 253
6Francuski (fr)
Méthodes de Runge-Kutta
577 976
7Chiński (zh)
龙格-库塔法
277 997
8Polski (pl)
Algorytm Rungego-Kutty
237 222
9Portugalski (pt)
Método de Runge-Kutta
218 562
10Włoski (it)
Metodi di Runge-Kutta
185 419
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Runge–Kutta methods" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Runge–Kutta methods
23 096
2Rosyjski (ru)
Метод Рунге — Кутты
3 252
3Japoński (ja)
ルンゲ=クッタ法
2 471
4Niemiecki (de)
Runge-Kutta-Verfahren
2 254
5Francuski (fr)
Méthodes de Runge-Kutta
2 205
6Hiszpański (es)
Método de Runge-Kutta
1 947
7Chiński (zh)
龙格-库塔法
1 138
8Koreański (ko)
룽게-쿠타 방법
885
9Polski (pl)
Algorytm Rungego-Kutty
776
10Włoski (it)
Metodi di Runge-Kutta
519
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Runge–Kutta methods" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Runge–Kutta methods
259
2Niemiecki (de)
Runge-Kutta-Verfahren
105
3Rosyjski (ru)
Метод Рунге — Кутты
76
4Francuski (fr)
Méthodes de Runge-Kutta
64
5Włoski (it)
Metodi di Runge-Kutta
41
6Polski (pl)
Algorytm Rungego-Kutty
41
7Japoński (ja)
ルンゲ=クッタ法
34
8Hiszpański (es)
Método de Runge-Kutta
29
9Niderlandzki (nl)
Runge-Kuttamethode
24
10Ukraiński (uk)
Метод Рунге — Кутти
22
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Runge–Kutta methods" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Galicyjski (gl)
Método Runge-Kutta
4
2Angielski (en)
Runge–Kutta methods
1
3Hebrajski (he)
שיטת רונגה-קוטה
1
4Japoński (ja)
ルンゲ=クッタ法
1
5Arabski (ar)
طريقة رونج-كوتا
0
6Bułgarski (bg)
Методи на Рунге-Кута
0
7Kataloński (ca)
Mètodes de Runge-Kutta
0
8Czeski (cs)
Rungeova–Kuttova metoda
0
9Niemiecki (de)
Runge-Kutta-Verfahren
0
10Hiszpański (es)
Método de Runge-Kutta
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Runge–Kutta methods" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Runge–Kutta methods
252
2Chiński (zh)
龙格-库塔法
139
3Francuski (fr)
Méthodes de Runge-Kutta
115
4Polski (pl)
Algorytm Rungego-Kutty
64
5Japoński (ja)
ルンゲ=クッタ法
62
6Portugalski (pt)
Método de Runge-Kutta
60
7Ukraiński (uk)
Метод Рунге — Кутти
60
8Niemiecki (de)
Runge-Kutta-Verfahren
54
9Koreański (ko)
룽게-쿠타 방법
34
10Kataloński (ca)
Mètodes de Runge-Kutta
33
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
طريقة رونج-كوتا
bgBułgarski
Методи на Рунге-Кута
caKataloński
Mètodes de Runge-Kutta
csCzeski
Rungeova–Kuttova metoda
deNiemiecki
Runge-Kutta-Verfahren
enAngielski
Runge–Kutta methods
esHiszpański
Método de Runge-Kutta
etEstoński
Runge-Kutta meetodid
euBaskijski
Runge-Kutta metodoa
faPerski
روش‌های رونگه‐کوتا
fiFiński
Runge–Kutta-menetelmät
frFrancuski
Méthodes de Runge-Kutta
glGalicyjski
Método Runge-Kutta
heHebrajski
שיטת רונגה-קוטה
hiHindi
रुंग-कुता विधियाँ
huWęgierski
Runge–Kutta-módszer
hyOrmiański
Ռունգե-Կուտտայի մեթոդ
itWłoski
Metodi di Runge-Kutta
jaJapoński
ルンゲ=クッタ法
koKoreański
룽게-쿠타 방법
nlNiderlandzki
Runge-Kuttamethode
noNorweski
Runge-Kutta-metoder
plPolski
Algorytm Rungego-Kutty
ptPortugalski
Método de Runge-Kutta
ruRosyjski
Метод Рунге — Кутты
srSerbski
Метода Рунге-Кута
svSzwedzki
Runge–Kuttametoden
trTurecki
Runge-Kutta yöntemleri
ukUkraiński
Метод Рунге — Кутти
uzUzbecki
Runge–Kutta usuli
viWietnamski
Phương pháp Runge-Kutta
zhChiński
龙格-库塔法

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 15885
04.2015
Globalny:
Nr 17392
12.2014

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 8564
04.2003
Globalny:
Nr 13209
02.2004

Historia rankingu ZA lokalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji