Prosodic unit

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Prosodic unit

Jakość:

Artykuł „Prosodic unit“ w angielskiej Wikipedii posiada 13.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 2 referencji oraz 6 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,71 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w norweskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Prosodic unit" jego treść była napisana przez 38 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 73 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 87 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 215 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 215399 w grudniu 2007 roku
  • Globalny: Nr 128244 w lipcu 2011 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 406703 w czerwcu 2010 roku
  • Globalny: Nr 585314 w czerwcu 2010 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Norweski (no)
Intonasjonsenhet
15.7288
2Chiński (zh)
韵律单位
14.254
3Angielski (en)
Prosodic unit
13.409
4Arabski (ar)
وحدة لحنية
10.2867
5Bułgarski (bg)
Фонетично членение на речта
2.284
6Niderlandzki (nl)
Prosodische eenheid
0.5966
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Prosodic unit" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Prosodic unit
208 450
2Bułgarski (bg)
Фонетично членение на речта
15 488
3Niderlandzki (nl)
Prosodische eenheid
10 177
4Chiński (zh)
韵律单位
4 903
5Arabski (ar)
وحدة لحنية
3 388
6Norweski (no)
Intonasjonsenhet
2 735
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Prosodic unit" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Prosodic unit
992
2Chiński (zh)
韵律单位
67
3Niderlandzki (nl)
Prosodische eenheid
31
4Bułgarski (bg)
Фонетично членение на речта
26
5Arabski (ar)
وحدة لحنية
19
6Norweski (no)
Intonasjonsenhet
7
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Prosodic unit" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Prosodic unit
38
2Norweski (no)
Intonasjonsenhet
9
3Arabski (ar)
وحدة لحنية
7
4Bułgarski (bg)
Фонетично членение на речта
7
5Niderlandzki (nl)
Prosodische eenheid
6
6Chiński (zh)
韵律单位
6
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Prosodic unit" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Arabski (ar)
وحدة لحنية
0
2Bułgarski (bg)
Фонетично членение на речта
0
3Angielski (en)
Prosodic unit
0
4Niderlandzki (nl)
Prosodische eenheid
0
5Norweski (no)
Intonasjonsenhet
0
6Chiński (zh)
韵律单位
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Prosodic unit" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Prosodic unit
87
2Chiński (zh)
韵律单位
63
3Bułgarski (bg)
Фонетично членение на речта
43
4Niderlandzki (nl)
Prosodische eenheid
14
5Arabski (ar)
وحدة لحنية
7
6Norweski (no)
Intonasjonsenhet
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
وحدة لحنية
bgBułgarski
Фонетично членение на речта
enAngielski
Prosodic unit
nlNiderlandzki
Prosodische eenheid
noNorweski
Intonasjonsenhet
zhChiński
韵律单位

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 406703
06.2010
Globalny:
Nr 585314
06.2010

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 215399
12.2007
Globalny:
Nr 128244
07.2011

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 28 stycznia 2026

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji