Policy for Merger and Abolition of the Press

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Policy for Merger and Abolition of the Press

Jakość:

Artykuł „Policy for Merger and Abolition of the Press“ w angielskiej Wikipedii posiada 9.3 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 2 referencji oraz 2 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,49 pkt. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "Policy for Merger and Abolition of the Press" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 2 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Policy for Merger and Abolition of the Press" jego treść była napisana przez 19 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 101 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 12 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 590 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 40244 we wrześniu 2020 roku
  • Globalny: Nr 125721 we wrześniu 2020 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 1677995 w grudniu 2024 roku
  • Globalny: Nr 517041 w grudniu 2011 roku

Dla danego artykułu znaleziono 4 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Policy for Merger and Abolition of the Press
9.3382
2Chiński (zh)
言论统废合
9.162
3Japoński (ja)
言論統廃合
8.2873
4Koreański (ko)
언론통폐합
7.5863
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Policy for Merger and Abolition of the Press" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Koreański (ko)
언론통폐합
105 597
2Japoński (ja)
言論統廃合
62 766
3Chiński (zh)
言论统废合
16 675
4Angielski (en)
Policy for Merger and Abolition of the Press
5 255
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Policy for Merger and Abolition of the Press" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Policy for Merger and Abolition of the Press
290
2Japoński (ja)
言論統廃合
276
3Koreański (ko)
언론통폐합
172
4Chiński (zh)
言论统废合
152
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Policy for Merger and Abolition of the Press" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Koreański (ko)
언론통폐합
47
2Japoński (ja)
言論統廃合
23
3Angielski (en)
Policy for Merger and Abolition of the Press
19
4Chiński (zh)
言论统废合
12
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Policy for Merger and Abolition of the Press" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Policy for Merger and Abolition of the Press
1
2Japoński (ja)
言論統廃合
1
3Koreański (ko)
언론통폐합
0
4Chiński (zh)
言论统废合
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Policy for Merger and Abolition of the Press" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Koreański (ko)
언론통폐합
486
2Japoński (ja)
言論統廃合
69
3Chiński (zh)
言论统废合
23
4Angielski (en)
Policy for Merger and Abolition of the Press
12
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
enAngielski
Policy for Merger and Abolition of the Press
jaJapoński
言論統廃合
koKoreański
언론통폐합
zhChiński
言论统废合

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 1677995
12.2024
Globalny:
Nr 517041
12.2011

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 40244
09.2020
Globalny:
Nr 125721
09.2020

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji