Floyd–Warshall algorithm

en

WikiRank.net
wer. 1.6

Floyd–Warshall algorithm

Jakość:

Artykuł "Floyd–Warshall algorithm" w angielskiej Wikipedii posiada 44 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 20 referencji oraz 13 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Floyd–Warshall algorithm" jego treść była napisana przez 215 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 741 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 192 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 915 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 20089 w listopadzie 2009 roku
  • Globalny: Nr 16889 w czerwcu 2008 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 9699 w kwietniu 2015 roku
  • Globalny: Nr 19935 w kwietniu 2015 roku

Dla danego artykułu znaleziono 22 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Floyd–Warshall algorithm
44.015
2Węgierski (hu)
Floyd–Warshall-algoritmus
34.0631
3Ukraiński (uk)
Алгоритм Флойда — Воршелла
28.1628
4Koreański (ko)
플로이드-워셜 알고리즘
25.5923
5Chiński (zh)
Floyd-Warshall算法
20.7053
6Rosyjski (ru)
Алгоритм Флойда — Уоршелла
20.2416
7Polski (pl)
Algorytm Floyda-Warshalla
19.946
8Niemiecki (de)
Algorithmus von Floyd und Warshall
19.1773
9Hiszpański (es)
Algoritmo de Floyd-Warshall
18.9896
10Tajski (th)
ขั้นตอนวิธีของฟลอยด์-วอร์แชล
18.471
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Floyd–Warshall algorithm" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Floyd–Warshall algorithm
3 498 262
2Rosyjski (ru)
Алгоритм Флойда — Уоршелла
502 612
3Hiszpański (es)
Algoritmo de Floyd-Warshall
381 546
4Niemiecki (de)
Algorithmus von Floyd und Warshall
324 927
5Chiński (zh)
Floyd-Warshall算法
289 565
6Francuski (fr)
Algorithme de Floyd-Warshall
175 649
7Polski (pl)
Algorytm Floyda-Warshalla
145 380
8Japoński (ja)
ワーシャル–フロイド法
144 988
9Koreański (ko)
플로이드-워셜 알고리즘
108 889
10Portugalski (pt)
Algoritmo de Floyd-Warshall
104 832
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Floyd–Warshall algorithm" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Floyd–Warshall algorithm
6 970
2Rosyjski (ru)
Алгоритм Флойда — Уоршелла
1 891
3Chiński (zh)
Floyd-Warshall算法
696
4Francuski (fr)
Algorithme de Floyd-Warshall
595
5Hiszpański (es)
Algoritmo de Floyd-Warshall
544
6Polski (pl)
Algorytm Floyda-Warshalla
461
7Niemiecki (de)
Algorithmus von Floyd und Warshall
408
8Japoński (ja)
ワーシャル–フロイド法
391
9Portugalski (pt)
Algoritmo de Floyd-Warshall
218
10Włoski (it)
Algoritmo di Floyd-Warshall
184
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Floyd–Warshall algorithm" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Floyd–Warshall algorithm
215
2Niemiecki (de)
Algorithmus von Floyd und Warshall
82
3Rosyjski (ru)
Алгоритм Флойда — Уоршелла
56
4Francuski (fr)
Algorithme de Floyd-Warshall
47
5Włoski (it)
Algoritmo di Floyd-Warshall
41
6Hiszpański (es)
Algoritmo de Floyd-Warshall
34
7Hebrajski (he)
אלגוריתם פלויד-וורשאל
32
8Chiński (zh)
Floyd-Warshall算法
31
9Ukraiński (uk)
Алгоритм Флойда — Воршелла
29
10Polski (pl)
Algorytm Floyda-Warshalla
26
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Floyd–Warshall algorithm" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Chiński (zh)
Floyd-Warshall算法
1
2Arabski (ar)
خوارزمية فلويد-مارشل
0
3Czeski (cs)
Floydův–Warshallův algoritmus
0
4Niemiecki (de)
Algorithmus von Floyd und Warshall
0
5Angielski (en)
Floyd–Warshall algorithm
0
6Hiszpański (es)
Algoritmo de Floyd-Warshall
0
7Perski (fa)
الگوریتم فلوید-وارشال
0
8Francuski (fr)
Algorithme de Floyd-Warshall
0
9Hebrajski (he)
אלגוריתם פלויד-וורשאל
0
10Węgierski (hu)
Floyd–Warshall-algoritmus
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Floyd–Warshall algorithm" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Floyd–Warshall algorithm
192
2Japoński (ja)
ワーシャル–フロイド法
166
3Polski (pl)
Algorytm Floyda-Warshalla
98
4Chiński (zh)
Floyd-Warshall算法
83
5Rosyjski (ru)
Алгоритм Флойда — Уоршелла
57
6Perski (fa)
الگوریتم فلوید-وارشال
54
7Ukraiński (uk)
Алгоритм Флойда — Воршелла
47
8Francuski (fr)
Algorithme de Floyd-Warshall
43
9Niemiecki (de)
Algorithmus von Floyd und Warshall
24
10Włoski (it)
Algoritmo di Floyd-Warshall
23
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
خوارزمية فلويد-مارشل
csCzeski
Floydův–Warshallův algoritmus
deNiemiecki
Algorithmus von Floyd und Warshall
enAngielski
Floyd–Warshall algorithm
esHiszpański
Algoritmo de Floyd-Warshall
faPerski
الگوریتم فلوید-وارشال
frFrancuski
Algorithme de Floyd-Warshall
heHebrajski
אלגוריתם פלויד-וורשאל
huWęgierski
Floyd–Warshall-algoritmus
idIndonezyjski
Algoritma Floyd-Warshall
itWłoski
Algoritmo di Floyd-Warshall
jaJapoński
ワーシャル–フロイド法
koKoreański
플로이드-워셜 알고리즘
plPolski
Algorytm Floyda-Warshalla
ptPortugalski
Algoritmo de Floyd-Warshall
ruRosyjski
Алгоритм Флойда — Уоршелла
srSerbski
Флојд-Воршалов алгоритам
thTajski
ขั้นตอนวิธีของฟลอยด์-วอร์แชล
trTurecki
Floyd-Warshall algoritması
ukUkraiński
Алгоритм Флойда — Воршелла
viWietnamski
Thuật toán Floyd–Warshall
zhChiński
Floyd-Warshall算法

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 9699
04.2015
Globalny:
Nr 19935
04.2015

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 20089
11.2009
Globalny:
Nr 16889
06.2008

Historia rankingu popularności lokalnej

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 12 sierpnia 2025

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji