XML Process Definition Language

Artykuł "XML Process Definition Language" w niemieckiej Wikipedii posiada 24.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 4 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest angielska.

Od czasu utworzenia artykułu "XML Process Definition Language" jego treść była napisana przez 21 zarejestrowanych użytkowników niemieckiej Wikipedii oraz edytowana przez 146 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 9 razy w niemieckiej Wikipedii oraz cytowany 68 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Niemiecki): Nr 47750 w maju 2006 roku
• Globalny: Nr 59528 w paździeriku 2006 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Niemiecki): Nr 106800 w maju 2008 roku
• Globalny: Nr 167647 w listopadzie 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 10 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Niemiecki (de) XML Process Definition Language		24.5687
2	Rosyjski (ru) XPDL		19.4687
3	Angielski (en) XPDL		17.95
4	Hiszpański (es) XPDL		14.9786
5	Koreański (ko) XPDL		8.6352
6	Francuski (fr) XML Process Definition Language		6.6464
7	Japoński (ja) XML Process Definition Language		4.0969
8	Polski (pl) XPDL		1.8147
9	Włoski (it) XPDL		1.2058
10	Chiński (zh) XPDL		0.3154

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "XML Process Definition Language" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) XPDL		290 816
2	Hiszpański (es) XPDL		63 338
3	Niemiecki (de) XML Process Definition Language		59 445
4	Francuski (fr) XML Process Definition Language		42 367
5	Japoński (ja) XML Process Definition Language		25 629
6	Włoski (it) XPDL		12 480
7	Chiński (zh) XPDL		12 356
8	Rosyjski (ru) XPDL		9 529
9	Polski (pl) XPDL		7 473
10	Koreański (ko) XPDL		145

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "XML Process Definition Language" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) XPDL		356
2	Niemiecki (de) XML Process Definition Language		102
3	Hiszpański (es) XPDL		41
4	Chiński (zh) XPDL		27
5	Francuski (fr) XML Process Definition Language		24
6	Japoński (ja) XML Process Definition Language		11
7	Rosyjski (ru) XPDL		10
8	Polski (pl) XPDL		8
9	Włoski (it) XPDL		6
10	Koreański (ko) XPDL		3

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "XML Process Definition Language" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) XPDL		43
2	Francuski (fr) XML Process Definition Language		27
3	Niemiecki (de) XML Process Definition Language		21
4	Włoski (it) XPDL		17
5	Hiszpański (es) XPDL		14
6	Polski (pl) XPDL		7
7	Chiński (zh) XPDL		6
8	Japoński (ja) XML Process Definition Language		5
9	Rosyjski (ru) XPDL		5
10	Koreański (ko) XPDL		1

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "XML Process Definition Language" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Niemiecki (de) XML Process Definition Language		0
2	Angielski (en) XPDL		0
3	Hiszpański (es) XPDL		0
4	Francuski (fr) XML Process Definition Language		0
5	Włoski (it) XPDL		0
6	Japoński (ja) XML Process Definition Language		0
7	Koreański (ko) XPDL		0
8	Polski (pl) XPDL		0
9	Rosyjski (ru) XPDL		0
10	Chiński (zh) XPDL		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "XML Process Definition Language" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) XPDL		20
2	Francuski (fr) XML Process Definition Language		14
3	Niemiecki (de) XML Process Definition Language		9
4	Japoński (ja) XML Process Definition Language		8
5	Hiszpański (es) XPDL		7
6	Rosyjski (ru) XPDL		3
7	Chiński (zh) XPDL		3
8	Koreański (ko) XPDL		2
9	Włoski (it) XPDL		1
10	Polski (pl) XPDL		1

Więcej...

#	Język	Wartość
de	Niemiecki XML Process Definition Language
en	Angielski XPDL
es	Hiszpański XPDL
fr	Francuski XML Process Definition Language
it	Włoski XPDL
ja	Japoński XML Process Definition Language
ko	Koreański XPDL
pl	Polski XPDL
ru	Rosyjski XPDL
zh	Chiński XPDL

Najlepsza pozycja

Niemiecki: Nr 106800 05.2008

Globalny: Nr 167647 11.2008

Najlepsza pozycja

Niemiecki: Nr 47750 05.2006

Globalny: Nr 59528 10.2006

W dniu 12 sierpnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, zmarli w roku 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga Mistrzów UEFA (2025/2026).

W niemieckiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Julia Klöckner, Perseiden, Jörg Pilawa, Martin Brambach, Japan-Air-Lines-Flug 123, Liste der größten Auslegerbrücken, Dawyd Tschytschkan, Kursk (U-Boot), Spotlight (Film), Drachenlord.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji