Friedrich Gustav Piffl

SL

WikiRank.net
wer. 0.97

Friedrich Gustav Piffl

Artykuł "Friedrich Gustav Piffl" w Słoweńskiej Wikipedii posiada 10.2821 punktów za jakośc, 0 punktów za popularność oraz 0 puktów za Zainteresowanie Autorów (ZA). Artykuł zawiera, oprócz innych wzkaźników, 0 referencji oraz 4 sekcji. Ten artykuł ma najlepszą jakość w Łacińskiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest włoska.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2002 roku:

  • Lokalny (Słoweński): 726 w paździeriku 2014 roku

Dla danego artykułu znaleziono 13 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 października 2019 roku. Czas zapytania - 0.0322 sek.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

Języki o najlepszej jakości

#JęzykOdznaka jakościOcena jakości
1Łaciński
Fridericus Gustavus Piffl
31.451
2Niemiecki
Friedrich Gustav Piffl
22.1795
3Czeski
Friedrich Gustav Piffl
17.5368
4Niderlandzki
Friedrich Gustav Piffl
15.7969
5Norweski
Friedrich Gustav Piffl
15.6402

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze języki

#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Włoski
Friedrich Gustav Piffl
100
2Niemiecki
Friedrich Gustav Piffl
54.8246
3Angielski
Friedrich Gustav Piffl
33.3334
4Czeski
Friedrich Gustav Piffl
5.848
5Rosyjski
Пиффль, Фридрих Густав
5.2632

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe z największym ZA

#JęzykOdznaka ZAWzględne ZA
1Norweski
Friedrich Gustav Piffl
100
2Polski
Friedrich-Gustav Piffl
0
3Portugalski
Friedrich Gustav Piffl
0
4Rosyjski
Пиффль, Фридрих Густав
0
5Słoweński
Friedrich Gustav Piffl
0

Ocena

Jakość:
Lokalne ZA (Słoweński): 0
Globalne ZA: 1
Popularność localna (Słoweński): 0
Popularność lokalna - dziennie: 0
Popularność globalna: 399
Popularność globalna - dziennie: 11

Miary jakości

Historia rankingu popularności

Historia rankingu ZA

Najlepsza pozycja Lokalny:
726
10.2014

Porównanie języków

Wyniki zagregowane

WikiRank

Projekt jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 38 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na październik 2019). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (wrześniu 2019 roku).

Można również odwiedzić WikiRank.Live (poprzednia wersja podstawowego serwisu), który może obliczyć jakość i popularność w oparciu o aktualne wersje artykułów Wikipedii w 7 językach.

W przyszłości zaplanowane jest wprowadzenie różnych ulepszeń do projektu (np. dodanie do analizy nie tylko nowych cech ilościowych, ale również jakościowych). Ponadto planuje się dodanie ocen otrzymanych przy użyciu algorytmów uczenia maszynowego oraz sztucznej inteligencji, jak również ocen otrzymanych na podstawie wyników porównywania wielojęzycznych informacji przez użytkowników (na przykład projekt WikiBest). Prosimy o pozostawienie komentarzy i sugestii.

Projekt WikiRank został opracowany na podstawie badań naukowców z Polski i Białorusi. Więcej informacji na temat oceny jakości artykułów Wikipedii i projektu WikiRank można znaleźć w publikacjach naukowych:

Dodatkowe informacje na temat jakości danych można znaleźć na portalu Jakość Wikipedii.

WikiRank wideo

Template by Colorlib
2015-2019, WikiRank.net

Wzory jakości i popularności dla artykułu Friedrich Gustav Piffl SL

$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(2.88+0+25+23.53+0)$$

gdzie:

  • $nm_i$ to znormalizowany wskaźnik jakości $i$
  • $c$ to liczba wskaźników jakości
  • $RS$ jest wskaźnikiem spadku (jeżeli istnieje)

$$Popularność=|⋃↙{lang=1}↖13 Authors_{lang}(article)|=1$$
$$Popularność=∑↙{lang=1}↖13 PopLocal_{lang}=11$$

gdzie:

  • $tp(l)$ to całkowita popularność artykułu w języku $l$
  • $sp(l)$ jest stabilną popularnością artykułu w języku $l$
  • $tp(l^'_{tp})$ oraz $sp(l^'_{sp})$ jest najwyższą wartością $tp$ oraz $sp$ (odpowiednio) spośród wszystkich rozpatrywanych wersji językowych artykułu

Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone we wzorach