Чёрный стриж

RU

WikiRank.net
wer. 0.97

Чёрный стриж

Artykuł "Чёрный стриж" w Rosyjskiej Wikipedii posiada 25.8913 punktów za jakośc, 226 punktów za popularność oraz 1 puktów za Zainteresowanie Autorów (ZA). Artykuł zawiera, oprócz innych wzkaźników, 5 referencji oraz 8 sekcji. Artykuł zawiera również szablon wad jakościowych, który obniża ocenę jakości. Ten artykuł ma najlepszą jakość w Niemieckiej Wikipedii. Jednak najbardziej popularną wersją językową artykułu jest polska.

RU
3868. miejsce w rankingu Rosyjskiej Wikipedii.
7249. miejsce w wielojęzycznym rankingu wszystkich tematów.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2002 roku:

  • Lokalny (Rosyjski): Nr 2494 w maju 2007 roku
  • Globalny: Nr 4952 w kwietniu 2003 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Rosyjski): Nr 3527 w lipcu 2016 roku
  • Globalny: Nr 7249 w czerwcu 2019 roku

Dla danego artykułu znaleziono 45 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2019 roku. Czas zapytania - 0.0814 sek.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakości.

Języki o najlepszej jakości

#JęzykOdznaka jakościOcena jakości
1Niemiecki
Mauersegler
100
2Szwedzki
Tornseglare
100
3Słowacki
Dážďovník obyčajný
78.2074
4Polski
Jerzyk zwyczajny
57.3298
5Angielski
Common swift
55.0046

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze języki

#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Polski
Jerzyk zwyczajny
100
2Niemiecki
Mauersegler
48.1808
3Rosyjski
Чёрный стриж
36.8261
4Angielski
Common swift
21.5763
5Francuski
Martinet noir
12.353

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe z największym ZA

#JęzykOdznaka ZAWzględne ZA
1Angielski
Common swift
100
2Norweski nynorsk
Tårnseglar
50
3Niemiecki
Mauersegler
50
4Francuski
Martinet noir
50
5Polski
Jerzyk zwyczajny
25

Ocena

Jakość:
Lokalne ZA (Rosyjski): 1
Globalne ZA: 15
Popularność localna (Rosyjski): 6754
Popularność lokalna - dziennie: 226
Popularność globalna: 54792
Popularność globalna - dziennie: 1634

Miary jakości

Historia rankingu popularności

Najlepsza pozycja Lokalny:
Nr 3527
07.2016
Globalny:
Nr 7249
06.2019

Historia rankingu ZA

Najlepsza pozycja Lokalny:
Nr 2494
05.2007
Globalny:
Nr 4952
04.2003

Porównanie języków

Wyniki zagregowane

WikiRank

Projekt jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 38 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2019). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (czerwcu 2019 roku).

Można również odwiedzić WikiRank.Live (poprzednia wersja podstawowego serwisu), który może obliczyć jakość i popularność w oparciu o aktualne wersje artykułów Wikipedii w 7 językach.

W przyszłości zaplanowane jest wprowadzenie różnych ulepszeń do projektu (np. dodanie do analizy nie tylko nowych cech ilościowych, ale również jakościowych). Ponadto planuje się dodanie ocen otrzymanych przy użyciu algorytmów uczenia maszynowego oraz sztucznej inteligencji, jak również ocen otrzymanych na podstawie wyników porównywania wielojęzycznych informacji przez użytkowników (na przykład projekt WikiBest). Prosimy o pozostawienie komentarzy i sugestii.

Projekt WikiRank został opracowany na podstawie badań naukowców z Polski i Białorusi. Więcej informacji na temat oceny jakości artykułów Wikipedii i projektu WikiRank można znaleźć w publikacjach naukowych:

Dodatkowe informacje na temat jakości danych można znaleźć na portalu Jakość Wikipedii.

WikiRank wideo

Template by Colorlib
2015-2019, WikiRank.net

Wzory jakości i popularności dla artykułu Чёрный стриж RU

$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(6.92+3.05+45.83+36.36+44.11)-0.92$$

gdzie:

$$Popularność=|⋃↙{lang=1}↖45 Authors_{lang}(article)|=15$$
$$Popularność=∑↙{lang=1}↖45 PopLocal_{lang}=1634$$

gdzie:

Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone we wzorach